急性心肌梗死经不同入路介入治疗的疗效与安全性观察

目的观察经桡动脉与经股动脉两种途径介入治疗急性心肌梗死的疗效与安全性。方法对146例急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗,其中经桡动脉途径64例,股动脉途径82例。结果血管穿刺时间经桡动脉组为(3.9±1.6)min,经股动脉组为(3.4±1.2)min,差异无统计学意义(P>0.05)。心肌获得再灌注时间经桡动脉组为(35.1±9.6)min,股动脉组为(33.2±8.9)min,差异无统计学意义(P>0.05)。建立动脉通路时间和整个手术时间两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。并发症的发生率经桡动脉组为6.25%(4/64),经股动脉组为15.9%(13/82),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。住院时间经桡动脉组为(3.8±1.2)d,经股动脉组为(7.2±2.1)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血流动力学稳定的急性心肌梗死患者,经桡动脉途径和经股动脉途径介入治疗的时程和效果相似。但经桡动脉组并发症更少,更有利于抗凝治疗,且住院时间明显缩短,值得临床推广。