单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

目的比较单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法将我院收治的82例急性胃穿孔患者按照不同的手术方式分为单纯修补术治疗组(观察组41例)和胃大部切除术治疗治疗组(对照组41例),比较两组患者的各项手术指标及术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院天数均显著少与对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为14.6%,对照组患者并发症发生率为18.4%,术后并发症发生率组间差异未见统计学意义(P>0.05)。结论采用单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效确切,术后并发症发生率较低,但临床医师应综合评估患者病情,严格掌握手术适应证,选择最为合适的手术方式,以提高临床治疗效果。