期刊文献+

非缴费型养老金计划及其减贫效果比较研究——美国和加拿大的比较分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 非缴费型养老金计划是影响老年贫困率的重要因素。虽然美国和加拿大都建立了非缴费型养老金计划,但是美国老年贫困率是发达国家最高的,而加拿大却是最低的国家之一。在制度设计上,美国补充收入保障计划(SSI)是家计调查型的,而加拿大老年保障计划(OAS)基本养老金是普惠制,在此基础上加拿大还建有收入调查型的保证收入补贴计划(GIS)予以补充。在制度实施过程中,美国补充收入保障计划的资格标准和收入排除规则比加拿大老年保障计划更加严格,待遇水平和领取率比后者要低,受益人口和支出规模比后者要小。除了这些制度因素外,由于福利观念上的差异以及政治因素的不同,美国补充收入保障计划减贫效果较差,而加拿大老年保障计划减贫效果较好。
作者 孙洁 孙守纪
出处 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2013年第8期91-100,共10页 Study and Practice
基金 国家社会科学基金青年项目"文化事业单位改制中社会保障政策衔接和配套改革研究"(12CGL077) 教育部人文社会科学研究项目"中国事业单位职业年金投资运营和监管研究"(10YJC790226) 对外经济贸易大学优秀青年学者培育项目(13YQ14)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1杨娟.《非缴费型养老金制度研究述评》,《中国软科学》,2010年第4期.
  • 2[丹]艾斯平-安德森.《福利资本主义的三个世界》,郑秉文译,北京,法律出版社,2003年.
  • 3The Luxembourg Income Study Center, Luxem- bourg income study. [EB/OL]. http.//www.lispro- ject.org/key-figures/key-figures.htm.
  • 4孙守纪,齐传钧.美国补充收入保障计划及其启示[J].美国研究,2010,24(4):109-124. 被引量:7
  • 5Edward Tamagno,Strengthening the Founda- tions of Canada's Pension System. A Review of the Old Age Security Program, The Caledon Institute of Social Policy, November 2007,p4-5.
  • 6Timothy M. Smeeding R. Kent Weaver, The Senior Income Guarentee (SIG). A New Proposal to Reduce Poverty Among the Elderly, Center for Re- tirement Research Working Papers,CRR WP 2001-12,December 2002,p16.
  • 7Social Security Administration, SSI Annual Report 2010, Washington, DC. Social Security Administra- tion, 2010,p7.
  • 8孙洁.家庭财产调查在英国社会救助制度中的功能及其启示[J].学习与实践,2008(1):137-145. 被引量:12
  • 9Kathleen M. McGarry, Guaranteed Income SSI and the Well-Being of the Elderly Poor, in Martin Feldstein and Jeffrey B. Liebman eds. The Distribu- tional Aspects of Social Security and Social Security Reform ,Chicago. University of Chicago Press, 2002, p49-84.
  • 10Social Security Administration, SSI Annual Statistical Report 2011, Washington, DC. Social Se- curity Administration, 2010.

二级参考文献37

  • 1Jonathan Gruber, Public Finance and Public Policy (New York: Worth Publishers, 2005), pp. 459-462.
  • 2Social Security Administration, SSI Annual Statistical Report, 2008, September 2009, p. 16.
  • 3Social Security Administration, SSI Annual Statistical Report, 2008, September 2009, p. 21.
  • 4Arthur Jones, Current Population Reports, Supplemental Security Income and Its Noninstitutional Re- cipients: July 1997 and 1999, August 2003, pp. 70-90, available at: http://www. census. gov/prod/ 2003pubs/p70- 90. pdf.
  • 5Kevin A. Hassett, "Is the Payroll Tax a Tax?" NationalReview Online, March 29, 2005, available at: ht- tp://old.ationalreview.com/nrof_hassett/hassett200503290921. asp.
  • 6尼古拉斯·巴尔.《福利国家经济学》(郑秉文、穆怀中等译),北京:中国劳动社会保障出版社,2003年版,第97-100页.
  • 7Kathleen M. McGarry, "Guaranteed Income SSI and the Well-Being of the Elderly Poor,"in Martin Feld- stein and Jeffrey B. Liebman eds. , The Distributional Aspects of Social Security and Social Security Re- form (Chicago.. University of Chicago Press, 2002), pp. 49-84.
  • 8Social Security Administration, Annual Statistical Supplement to the Social Security Bulletin, 2009, Feb- ruary 19, 2010, p. 5.
  • 9Social Security Administration, Annual Report of the Supplemental Security Income Program, 2009, May 2009, p. 23.
  • 10Kathleen M. McGarry, "Guaranteed Income SSI and the Well-Being of the Elderly Poor,"pp. 49-84.

共引文献28

同被引文献26

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部