期刊文献+

道德诉求法律化的理论思考

下载PDF
导出
摘要 道德诉求法律化并非解决道德困局的真正出路。法律同样面临而且正在面临其不可避免的困境。法律的实效不容乐观。不加区别的道德法律化,不仅不利于刚刚起步的中国法治建设,而且可能有损于道德自身的社会调整,还可能构成对人本质中自由主义部分的侵害。不是说道德绝对的不可以法律化,而是要看到道德法律化的前提与必要的条件,要谨慎于道德法律化的限度。用一种理性的,而非常识的视角,看待并回应公众的道德诉求,进行科学合理的国家立法。
作者 姚俊廷
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2013年第6期113-116,共4页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[英]哈特珐律的概念[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社.1996.
  • 2辛鸣.制度哲学:着眼于实践的理论建构[J].理论前沿,2007(5):15-17. 被引量:9
  • 3[美]富勒.法律的道德性[M].郑戈译.北京:商务印书馆,2005.
  • 4王启富,刘金国.法律之治与道德之治——形式法治观的局限及其克服[M].北京:中国政法大学出版社,2008.
  • 5[英]哈特 张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 6[英]约翰·奥斯丁 刘星.法理学的范围[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 7[奥]凯尔森 沈宗灵译.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 8[英]尼尔·麦考密克.大师学述:哈特[M].刘叶深译.北京:法律出版社.2010.
  • 9[英]哈特.法律、道德和自由[M].支振峰译.北京:法律出版社,2006.

共引文献515

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部