期刊文献+

台湾地区家教补习政策评介

原文传递
导出
摘要 本文旨在评介我国台湾地区自20世纪70年代以来两个阶段的家教补习政策,内容涉及三个方面:对商业性补习班/学校的规范、对在校教师参与有偿家教补习的禁止、对校内课后辅导补习的规范,希望对我们的政策制订和实施带来有益的思考和借鉴。
作者 占盛丽
出处 《上海教育科研》 CSSCI 北大核心 2013年第6期28-31,共4页 Journal of Shanghai Educational Research
基金 香港大学"小项目经费方案"(Small Project Funding)资助 课题名称"上海与台北家教补习政策比较研究"(课题编号:201109176179) 负责人:占盛丽 合作者:马克.贝磊教授(Prof. Mark Bray)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Liu,J.(2012).Does cram schooling matter? Who goes to cram schools? Evidence from Taiwan.International Journal of Educational Development. 32,46-52.
  • 2廖大海.上海地区中小学生有偿家教的调查报告[J].上海教育科研,2000(8):2-6. 被引量:1
  • 3贝磊(著).丁笑炯(译).直面影子教育系统:课外辅导与政府政策决择.北京:UNESCO&IIEP.http://www.unesco.org/iiep/eng/publications/recent/abstracts/2009/Bray_Shadoweducation.htm.
  • 4柯正峰.升大学文理补习班学生学习态度、对补习班态度及生活形态之研究[J].台湾师大教育研究所集刊,1990,(32):32-346.
  • 5刘正.补习在台湾的变迁、效能与阶层化[J].教育研究集刊,2006,(4):1-34.
  • 6Tseng, L. C.( 1998).Private supplementary tutoring at the senior secondary level in Taiwan and Hong Kong [D].Thesis in Master of Education in the University of Hong Kong.
  • 7黄国光.升学补习班问题[J].中国论坛,1981,11(10):8-24.
  • 8林大森,陈忆芬.台湾高中生参加补习之效益分析[J].教育研究集刊,2006,(4):35-70.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部