国际人类基因组组织(HUGO)伦理委员会关于利益分享的声明
被引量：2
出处
《医学与哲学》
2000年第9期28-30,共3页
Medicine and Philosophy
同被引文献27
-
1陈友浩,周祎,王雪丁,黄民.胚胎基因编辑技术及其在疾病治疗中的研究现状[J].中国临床药理学杂志,2020,36(4):471-474. 被引量：2
-
2汪习根.发展权法理探析[J].法学研究,1999,21(4):14-22. 被引量：83
-
3庞中英.族群、种族和民族[J].欧洲研究,1996,17(6):4-15. 被引量：27
-
4菅志翔.“族群”:社会群体研究的基础性概念工具[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2007,44(5):138-147. 被引量：23
-
5徐显明.世界人权的发展与中国人权的进步——关于人权法律史的理论思考[J].中共中央党校学报,2008,12(2):30-36. 被引量：31
-
6邱格屏.论人类基因的权利主体[J].中州学刊,2008(3):68-73. 被引量：8
-
7吴晓黎.印度的“部落”:作为学术概念和治理范畴[J].世界民族,2014(5):57-66. 被引量：5
-
8陈轶翔.基因编辑技术何去何从[J].世界科学,2016,0(1):38-41. 被引量：5
-
9金观涛.现代民族国家与契约社会[J].中国法律评论,2017(2):51-59. 被引量：4
-
10朱振.反对完美?——关于人类基因编辑的道德与法律哲学思考[J].华东政法大学学报,2018,21(1):72-84. 被引量：62
-
1邱仁宗.HUGO伦理委员会关于克隆的声明(1999年3月在布里斯班经HUGO理事会批准)[J].自然辩证法通讯,1999,21(4):78-79. 被引量：7
-
2HUGO伦理委员会关于克隆的声明[J].中国医学伦理学,2000,13(2):62-62. 被引量：1
-
3HUGO伦理委员会关于克隆的声明[J].医学与哲学,1999,20(8):41-42. 被引量：2
-
4HUGO伦理委员会:关于DNA取样:控制和获得的声明(1997年11月伦敦会议通过)[J].自然辩证法通讯,1999,21(4):77-78. 被引量：3
-
5HUGO伦理委员会:关于DNA取样:控制和获得的声明[J].中国医学伦理学,2000,13(2):63-63.
-
6HUGO伦理委员会:关于DNA取样:控制和获得的声明[J].医学与哲学,1999,20(8):40-41.
-
7郭兴.基因寻踪[J].百科知识,2006(02X):13-15.
-
8李清霞.捕捉宝宝成长的“特别生命力”——抓住生命之初的敏感期——认识宝宝的敏感期[J].家庭·育儿,2010(2):7-9.
-
9靳晓白.遗传资源取得和利益分享的植物园政策探索项目与共同政策准则[J].生物多样性,1999,7(3):255-256. 被引量：4
-
10王春水,翟晓梅.国际人类基因组关于药物基因组学的声明:团结互助,公平和管理[J].中国医药生物技术,2007,2(5):399-400.
;
