期刊文献+

被害人自我答责与过失犯 被引量:15

Self-responsibility of the Victim and Principal Offender of Criminal Negligence
原文传递
导出
摘要 过失犯的核心是注意义务的违反。但是,在某些场合,对注意义务的认定存在一些问题。扩张的正犯概念和二元的正犯概念不能说明过失犯的注意义务。而采取限制的正犯概念,以"客观的(形式的)注意义务违反"来区分过失犯,其结论有时与扩张的正犯概念所得出的结论并无二致,有扩张注意义务的弊端。立足于被害人自我答责理论,实质性地判断过失犯中的注意义务,是解决问题的有效路径之一。 The core of the offender of criminal negligence is the violation of attention obligation.But some problems about attention obligation will arise.The attention obligation of the principal offender of criminal negligence can not be explained by neither the concept of extensive principal offender nor the concept of double principal offender.Sometimes,the same conclusion can be obtained by the concept of restricted principal offender through ' the form of violation of attention obhgation'.While other times,attention obligation will be abused.One of the methods to solve the problem is to make a judgment on the attention obligation substantively through the self-responsibility of the victim.
作者 马卫军
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第4期70-82,177,共13页 The Jurist
基金 宁夏大学2012年引进人才科研项目"刑法问题的规范化研究"(项目编号:BQD2012018)的研究成果
关键词 过失犯 被害人自我答责 注意义务 实质性判断 Offender of Criminal Negligence Self-responsibility of the Victim Attention Obligation Substantive Judgment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献42

  • 1周光权.论刑法的公众认同[J].中国法学,2003(1):116-121. 被引量:139
  • 2周光权.中国法学知识的形态与反思(二) 中国刑法学的想象力与前景[J].政法论坛,2006,24(6):3-9. 被引量:25
  • 3[德]约翰内斯.韦塞尔斯.德国刑法总论[M].李昌柯,译.北京:法律出版社,2008.
  • 4[日]丸山真男.日本的思想[M].区建英,刘岳兵,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2009.
  • 5[美]乔治·P.弗莱彻.刑法的基本概念[M].蔡爱惠等译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 6[德]赫费 蔡庆桦.文化际的刑法Ⅱ[J],孙善豪译[J].二十一世纪(香港),2000,(2).
  • 7[日]大谷实.刑法讲义总论(新版第2版)[M].东京:成文堂,2007.
  • 8[德]赫费 蔡庆桦.文化际的刑法I[J],孙善豪译[J].二十一世纪(香港),2000,(1).
  • 9[德]黑格尔 范扬译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1996年版.第197,175页.
  • 10[英]霍布斯著 黎思复译.《利维坦》[M].商务印书馆,1996年版.第172-173页.

共引文献272

同被引文献89

二级引证文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部