期刊文献+

清华简《金縢》性质与成篇辨证 被引量:7

Characteristic and Formation of the Bamboo Slips “Jinteng” Kept in Tsinghua University
下载PDF
导出
摘要 清华简《金縢》虽是战国抄本,但与传世之《尚书·金縢》差异并不大,应该有着共同的"祖本"。通过对两本的细致比对,我们发现二者的差异基本属于文献流传过程中自然损伤的范畴。传本《金縢》对"祖本"作了增删并存在一定程度的误读,简本则有所删节且脱漏了一支简。从简文对人物的称谓以及简书上不规律的墨点来看,简本入土前可能是一种流行于楚地用于贵族书教的教材。 Since the bamboo slips "Jinteng" kept in Tsinghua University was a transcript in the period of Warring States, there was not much difference between it and "Shangshu · Jinteng". These two editions may have the same source. A detailed comparison between the two editions showed that the differences were caused by the natural damages during the spread of literature. The present edition had misrepresented the original one and made some mistakes; the slip edition abbreviated it and lost one slip. The title of the characters in the slip edition and dots on the back of the bamboo slips indicated that this book might be a kind of teaching material for aristocratic education in the area of Chu.
作者 程浩
出处 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第4期88-95,共8页 Journal of Shanghai Jiao tong University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目(12&ZD133)
关键词 清华简 《金縢》 文献性质 成篇过程 bamboo slips kept in Tsinghua University "Jinteng" characteristic of literatures formation of the book
  • 相关文献

参考文献26

二级参考文献37

  • 1李学勤.小盂鼎与西周制度[J].历史研究,1987(5):20-29. 被引量:40
  • 2譚戒甫.西周《■鼎銘》研究[J].考古,1963(12):671-673. 被引量:21
  • 3陈梦家.西周铜器断代(一)[J].考古学报,1955(1):137-175. 被引量:54
  • 4赵俪生.说《鸱鸮》兼及《金滕》[J].齐鲁学刊,1992(1):34-37. 被引量:5
  • 5袁枚.《小仓山房文集》卷22.《袁枚全集》.第2册.江苏古籍出版社,1993年.第382-383页.
  • 6顾颉刚.《<金滕篇>今译》..《古史辨》第2册.,.第64页.
  • 7顾颉刚.《周公东征和东方各族的迁徙--周公东征史事考证四之一》[J].文史,:11-11.
  • 8夏含夷.《略论今文<尚书>周书各篇的著作年代》..《古史异观》.上海古籍出版社,2005年..
  • 9刘盼遂.《观堂学书记》..《古史新证--王国维最后的讲义》.清华大学出版社,1994年.第259、271页.
  • 10吴其昌.《王观堂先生尚书讲授记》..《古史新证--王国维最后的讲义》.,.第231页.

共引文献171

同被引文献79

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部