期刊文献+

风险社会背景下我国公众参与专利审查制度之探究 被引量:3

Study of the Public Participation of the Patent Examination in the Risk Society
下载PDF
导出
摘要 风险社会背景下,专利局的有限理性、信息偏在等因素使得传统专利审查模式日益受到挑战。在专利审查品质几乎决定着专利品质的情形下,防止"问题专利"增多的主要策略在于对传统专利审查模式做出变革。为此,可在修订《专利法》第5条第1款的基础上,借鉴国外公共专利评审的制度经验,通过引入公众专利审查听证制度作出适当回应。 The problem of "questionable patents" which has emerged in the risk society has been challenging the traditional mode of the patent examination, and therefore it requires us to learn from foreign experience in the public patent review, and introduce the public participation mechanism on the basis of amending Article 5 of the Patent Law, aiming at changing the traditional patent examination to stop the increase of "questionable patents" .
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第6期75-79,共5页 Intellectual Property
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目(编号:12YJC820081) 国家社科基金青年项目(编号:12CFX086) 国家社科基金一般项目(编号:11BFX043)的阶段性研究成果 浙江省哲社重点研究基地"产业发展政策研究中心" 浙江省人文社科基地"管理科学与工程"资助
关键词 风险社会 专利审查 公众参与 risk society patent examination public participation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献62

  • 1王宏杰.关于盐酸罗格列酮专利纠纷案的思考[J].上海医药,2004,25(10):448-449. 被引量:3
  • 2Kyle Jensen. USPTO community patent review. Monday, June 18, 2007. http://blog, pipra, org/2007/06/uspto-communi- ty - patent - review, html.
  • 3国家知识产权局条法司.《专利法实施细则》修改专题研究报告,[M]北京:知识产权出版社,2008—06-01.
  • 4Rashmi Rangnath. Using peer review to reform prior art search at the USPTO [R/OL]. http://www, publicknowledge, org/node/ 889,2007 - 3 - 27.
  • 5Nate Anderson. Peer to patent aims to fix the USPTO [R/OL] . http://www, mitpressjournals, org/doi/abs/10. 1162/ itgg. 2006 - 1 - 3.119.
  • 6Kyle Jensen. USPTO community patent review. Monday, http://biog, pipra, org/2007/06/uspto-community-patent-review. html, 2007 - 7 - 28.
  • 7中国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社,2006.
  • 8国家知识产权局规划发展司,专利统计简报-电子专利审批系统实审子系统[R].国家知识产权局2006年度研究课题-Y060304.
  • 9Adam B. Jaffe,Josh Lerner. Innovation and Its Discounents [M]. New Jersey: Princeton University Press, 2004:136.
  • 10Peer-to-Patent. First Anniversary Report [EB/OL].[2009-12-28]. http://dotank.nyls.edu/communitypatent/p2panniversaryreport.pdf.

共引文献120

同被引文献25

  • 1杨晓佳.论自由裁量权在专利审查中的应用[J].中国发明与专利,2008(8):46-48. 被引量:2
  • 2LIEGSALZ, JOHANNES. Patent examination at the state intellectualproperty office in China [ J ]. Research Policy, 2013 ( 3 ) : 552-563.
  • 3ARNOLD B SILVERMAN. Can publishing your U. S. patent appli-cation reveal confidential information [ J/OL ]. JOM, 2001 ( 7 ):53 -62. (2013 - 11 -23) [2014-04-01 ] . http www. tms. org/pubs/joumais/JOM/matters/matters - index, html.
  • 4HARHOFF, DIETMAR, WAGNER. The duration of patent examina-tion at the European patent office [ J ]. Management Science,2009(12) : 1969 -1984.
  • 5PORTLAND STATE UNIVERSITY, PSU OFFICE OF INFORMA-TION TECHNOLOGIES. 11th Portland international center for man-agement of engineering and technology proceedings [ C ] //Portland :IEEE Computer Society, 2011 : 278.
  • 6孙峰.《我国行政处罚听证程序研究》,哈尔滨:黑龙江大学硕士学位论文,2006年,30-31页.
  • 7樊颐.《法学概论》,上海:立信会计出版社,2011年8月第1版,68页.
  • 8国家知识产权局.《专利审查指南》,北京:知识产权出版社,2006年12月第2版,214,354页.
  • 9国家知识产权局.《专利审查指南》,北京:知识产权出版社,2010年3月第1版,220,360页.
  • 10国家知识产权局.《专利审查指南》,北京:知识产权出版社,1993年12月第1版,122页.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部