期刊文献+

百度文库侵权案引发的法律思考

下载PDF
导出
摘要 百度是目前全球最大的中文搜索引擎,其适用范围十分广泛,但是,随着百度文库不断地上传侵权作品,矛头再一次的将百度推向了风口浪尖。文章旨在以百度文库侵权案为引子,进而对百度文库进行准确定位,指出其中的一些法律关系。
作者 潘学敏
出处 《法制与经济》 2013年第16期9-10,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献39

  • 1林建军、杨金琪.《对间接和共同侵犯专利权的分析探讨》,载程永顺主编.《专利侵权判定实务》,法律出版社,2002年版.
  • 2Melvile B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, § 12B. 04[A][1], Matthew Bender & Company, Inc., (2006).
  • 3Senate Report on the Digital Millennium Copyright Act of 1998, Report 105-190. i05th Congress, 2d Session, p. 44.
  • 4In Re: Aimster, 334 F. 3d at 650 (Tth Cir, 2003), Hard Rock Care Licensing Corporation v. Concession Services, 955 F. 2d 1143, at 1149 (7th Cir. 1992).
  • 5Columbia Pictures Industries v Gary Gung, 2009 U.S. Dist. LEXIS 122661, at 15, 66-67 (CO. Cal, 2009).
  • 6北京市第二中级人民法院民事判决书(2008)二中民终字第19082号.
  • 7北京市第二中级人民法院民事判决书(2009)二中民初字第17910号.
  • 8百度百科对“种子文件的”解释,http://baike.baidu.com/view/147660.htm.
  • 9北京市高级人民法院民事判决书(2010)高民终字第2581号.
  • 10Arista Records v Lime Group, 2010 U.S. Dist. LEXIS 46638 at 62-63 (SDNY, 2010).

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部