期刊文献+

高水平大学优势学科布局与选择的量化分析——基于中美两国29所世界一流高校的数据 被引量:30

Preponderant Disciplines and World Class Universities: Evidences from Chinese and American Top Universities
原文传递
导出
摘要 优势学科的实力集中体现了一流大学的办学特色和办学水平。基于中美两国较为权威的学科评估数据,就高水平大学学科水平与布局结构两个维度进行了深入的探讨。研究发现:美国高校相对更为重视基础学科建设,中国高水平大学的理科基础学科覆盖率比美国一流高校低12%,文科基础学科覆盖率低30%;美国一流大学应用学科出现频次最高的是工学,中国高水平大学最为青睐的应用学科是商学和法学;从校均学科资源来看,中国高水平大学优势学科、强势学科、顶尖学科比美国高校分别要低3.0个、2.5个和1.3个。在基础学科布局、学科厚度积累等方面中国高校还有较大的提升空间。 The strength of the preponderant disciplines reflects the power of a world class university. This essay conducts a two-dimensional comparable analysis of preponderant disciplines of 29 best universities in China and the United States. These universities essentially monopolize best resources and represent the highest level of discipline in each country. There is trend in subject comprehensive development in those universities. Although the discipline resources are more centralized and the subject setting is more characteristic in Chinese universities, universities in the United States excel in strength and basic disciplines.
作者 沈健 胡娟
出处 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2013年第9期61-67,共7页 China Higher Education Research
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"高考录取机制改革的效应研究"(项目编号:13XND003)的研究成果
关键词 一流大学 优势学科建设 学科排名 top universities preponderant disciplines disciplines ranking
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献30

共引文献287

同被引文献343

引证文献30

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部