2011年日本东北地区近海大地震最大位移区的应力状态
Stress state in the largest displacement area of the 2011 Tohoku-Oki earthquake
摘要
2011年MW9.0的日本东北地区近海大地震在日本海沟附近产生了最大超过50m的同震滑动,这可能导致该区域进入了应力近乎完全卸载的状态。为检验上述假设,我们利用综合大洋钻探计划在震后1年左右时间得到的钻孔资料,以及对震前应力状态的推断结果,确定了陆楔前缘的原地应力状态。根据孔壁崩落法对水平应力方向与应力大小的估算结果,以及在破裂向海沟轴方向传播过程中同震位移增大的现象,可推断原地水平应力在地震过程中变小了。这种应力变化显示出板块界面的前缘发生了相对自由的滑动,该结论与地震引起了断层弱化和发生了近乎全部的应力降等观测结果是吻合的。
出处
《国际地震动态》
2013年第8期6-11,共6页
Recent Developments in World Seismology
参考文献2
-
1Hung-Yu Wu,Kuo-Fong Ma,M. Zoback,N. Boness,H. Ito,Jih-Hao Hung,S. Hickman,万永革（译）,许忠淮（校）.地球物理测井观测的台湾车笼埔断层钻探项目(TCDP)井孔A的应力方向[J].世界地震译丛,2007,38(1):33-38. 被引量：4
-
2Keisuke Yoshida,Akira Hasegawa,Tomomi Okada,Takeshi Iinuma,Yoshihiro Ito,Youichi Asano,洪启宇.日本东部内陆地区2011年大地震前后的应力状态与诱发地震[J].国际地震动态,2012(4):7-12. 被引量：2
二级参考文献13
-
1Hirose F, Miyaoka K, Hashimoto N, et al. Outline of the 2011 off the Pacific coast of Tohoku earth- quake (Mw9.0) seismicity.. Foreshocks, mainshock, aftershocks, and induced activity. Earth Planets Space, 2011, 63.. 513-518.
-
2Hasegawa A, Horiuchi S, Umino N. Seismic structure of the northeastern Japan convergent margin: A synthesis. J. Geophys. Res., 1994, 99:22295-22311.
-
3Asano Y, Saito T, Ito Y, et al. Spatial distribution and focal mechanisms of aftershocks of the 2011 off the Pacific coast of Tohoku earthquake. Earth Planets Space, 2011, 63:669-673.
-
4Iinuma T, Ohzono M, Ohta Y, et al. Coseismic slip distribution of the 2011 off the Pacific coast of Tohoku earthquake (M9.0) estimated based on GPS data Was the asperity in Miyagi-oki ruptured? Earth Planets Space, 2011, 63:643-648.
-
5Hardebeck J L, Shearer P M. A new method for determining first-motion focal mechanisms. Bull. Seism. Soc. Am., 2~02, 92.. 2 264-2 276.
-
6Frohlich C. Triangle diagrams: Ternary graphs to display similarity and diversity of 3 earthquake focal mechanisms. Phys. Earth Planet. Inter., 1992, 75:193-198.
-
7Hardebeck J L, Michael A J. Damped regional-scale stress inversions: Methodology and examples for Southern California and the Coalinga aftershock sequence. J. Geophys. Res., 2006, 111, Bl1310, doi.. 10. 1029/2005JB004144.
-
8Townend J, Zoback M D. Stress, strain, and mountain building in central Japan. J. Geophys. Res., 2006, 111, B03411, doi:10. 1029/2005JB003759.
-
9Okada Y. Internal deformation due to shear and tensile faults in a half-space. Bull. Seism. Soc. Am., 1992, 82:1018-1040.
-
10Lay T, Ammon C J, Kanamori H, et al. Possible large near-trench slip during the great 2011 Tohoku (Mw9.0) earthquake. Earth Planets Space, 2011, 63.. 687-692.
共引文献4
-
1谭茂金,郭越.国内外地震科学钻探与测井技术应用[J].地震,2013,33(4):225-237. 被引量：1
-
2王丽忱,甄鉴,邹长春,聂昕.成像测井岩心空间归位方法及效果分析[J].地质科技情报,2014,33(4):207-212. 被引量：3
-
3王璞,王成虎,王洪,陈念,周昊,魏学勇.利用孔壁竖向裂缝方位数据分析沂沭断裂带的地应力场特征[J].地震地质,2020,42(6):1316-1334. 被引量：3
-
4苏珊.安宁河断裂及周边地区应力场分布特征[J].地震地磁观测与研究,2022,43(S01):42-43.
-
1日本发生强震和海啸[J].党的生活（河南）,2011(4):5-5.
-
2彭岩,李学良.日本东北地区连续发生强震[J].国际地震动态,1997(1):28-29.
-
3腾月.日本特大地震引发大海啸[J].科学大众（中学生）,2011(5):12-17.
-
4高建理,丁健民,梁国平,夏大荒,郭启良.中国海区及其邻域的原地应力状态[J].地震学报,1992,14(1):17-28. 被引量：16
-
5多因素造就海啸强度[J].大众科技,2011(4):9-10.
-
6上野 宽,八木勇治,彭岩.日本东北地区太平洋近海地震震级更改的理由[J].国际地震动态,2012(1):3-4.
-
7林倩娅,舛友雄大.日本：强震来袭[J].新世纪周刊,2011(10):21-22. 被引量：1
-
8Robert J Geller,韩立波（译）,李艳娥（译）,蒋长胜（译）,张天中（校）.日本地震学已到变革之时[J].国际地震动态,2011(5):3-6. 被引量：1
-
9声音[J].科学世界,2014(4):111-111.
-
10日本地震冲击波[J].中国测绘,2011(2):14-17.
