摘要
目的观察双Endobutton钢板治疗Rockwood1Ⅲ-V型肩锁关节脱位的临床效果。方法回顾性分析我院收治的33例RockwoodⅢ-V型肩锁关节脱位患者的临床资料,其中观察组16例采用双Endobuon钢板治疗,对照组17例采用锁骨钩钢板治疗,比较两组的临床效果。结果观察组在切口长度[(6.4±0.4)cm]、疼痛发生率(12.50%)、住院时间[(9.3±1.0)d]较对照组[(8.7±0.8)cm、41.18%、(14.8±1.5)d]好,差异有统计学意义(t=11.22,x2=4.22,t=12.25,P〈0.01或P〈0.05);两组患者在术后依据Karlsson标准进行疗效评定,观察组优良率93.75%较对照组52.94%效果好,差异有统计学意义(x2=5.73,P〈0.05)。结论双Endobuon钢板治疗RockwoodⅢ型-V肩锁关节脱位的临床效果优于锁骨钩钢板,其很少干扰肩锁关节,且固定可靠,值得临床应用。
出处
《中国综合临床》
2013年第9期987-989,共3页
Clinical Medicine of China