期刊文献+

重写文学史视域下的民国文学研究 被引量:5

Rewriting Literary History and Researches of Literature in the Republic of China
下载PDF
导出
摘要 民国文学研究植根于这样的语境:1980年代出现的"重写文学史"思潮及1990年代以降对这一思潮的质疑。"重写"与"质疑"代表了各自不同的文学史观念,通过对它们进行总结与反思,民国文学研究得以确立了其新的"历史化"学术目标。然而,真正的"民国文学史"写作也会遭遇很多难题,在逐步解决这些难题的过程中,需要将主要精力投入到对"民国文学"具体现象的分析和研究之中。 In the late 1980s the ideological trend of rewriting literary history appeared, but since the 1990s some queries have been made. Rewriting and queries reflect different literary ideas, around which the academ- ic object of literature in the Republic of China is set up. However, we shall meet some difficulties in writing literary history of the Republic of China, so analysis of concrete phenomena is the focus.
作者 李怡
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第5期18-22,共5页 Hebei Academic Journal
基金 2012年度国家社会科学基金重点项目<民国社会历史与中国现代文学的研究框架>(12AZW010) 四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项目<民国历史文化框架中的中国现代文学研究>(Skgt201105)
关键词 重写文学史 民国文学 历史化 rewriting literary history literature in the Republic of China historicization
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献13

  • 1汪晖.我们如何成为“现代的”?[J].中国现代文学研究丛刊,1996(1):1-7. 被引量:54
  • 2陈永国,马海良编.《本雅明文选》(北京:中国社会科学出版社,1999),407-408.
  • 3Jameson, Frederic. Preface. The Political Unconscious : Narrative as a Socially Symbolic Act. Ithaca, N. Y. : Cornell University Press, 1982.9 - ld.
  • 4张道藩.《关于“文艺政策”的答辩》[J].文化先锋,1942,1(8).
  • 5张福贵.《从意义概念返回到时间概念-关于中国现代文学的命名问题》[J].文学世纪,2003,.
  • 6陈独秀.《精神生活与东方文化》[J].前锋,1924,.
  • 7鲁迅.《三闲集·扁》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社1981年,第87页.
  • 8鲁迅.《华盖集·忽然想到》,《鲁迅全集》第3卷,人民文学出版社,1981年版,第65、59页.
  • 9赵步阳,曹千里,章澄,葛怀东,张维亚.“现代文学”,还是“民国文学”?[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2008,22(1):75-78. 被引量:10
  • 10杨丹丹.“现代文学史”命名的追问与反思——对“中华民国文学”概念的意义解读[J].长春师范大学学报(人文社会科学版),2008,27(5):89-91. 被引量:5

共引文献171

同被引文献58

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部