期刊文献+

梁启超“史界革命”再审视——对《新史学》线性进化论与“四弊二病”说的批判 被引量:8

Re - examination of Revolution in the Circle of History by Liang Qi - chao ——Criticism of Linear Theory of Evolution and Four Cons and Two Weaknesses in New Historiography
下载PDF
导出
摘要 由梁启超1902年发表《新史学》而启动的"史界革命"至今历时一百一十周年。这场革命对历史学研究产生了巨大而深远的负面影响,却至今未能得到学术界清算。基于这一事实,本文对《新史学》所信奉的"线性进化论"及其"四弊二病"说作一比较深入的分析和批判。 In 1902, Liang Qi -chao started "revolution in the circle of history", which produced a nega- tive effect on the researches of historiography. This paper gives a deep analysis and criticism of linear the- ory of evolution and four cons and two weaknesses advocated in New Historiography.
作者 路新生
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第5期53-61,共9页 Hebei Academic Journal
基金 2012年度上海市教育委员会创新项目<历史美学的理论与实践>(12ZS 039)
关键词 《新史学》 线性进化论 “四弊二病”说 Historiography linear theory of evolution four cons and two weaknesses
  • 相关文献

参考文献15

  • 1严复.晚清文选[M].上海:生活书店,1937.
  • 2戴逸.二十世纪中国史学名著·总序[M].石家庄:河北教育出版社,2002.
  • 3严复.天演论[M].郑州:中州古籍出版社,1998.
  • 4章太炎全集(三)[M].上海:上海人民出版社,1904.
  • 5章太炎全集(四)[M].上海:上海人民出版社,1985.
  • 6汤志钧.章太炎年谱长编(上册)[M].北京:中华书局,19r79.
  • 7彭国翔.牟宗三对唯物辩证法和唯物史观的批判[A].思想与文化:第十二辑[C].上海:华东师范大学出版社,2012.
  • 8康德 邓晓芒译.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 9余英时英文论著汉译集[M].上海:上海古籍出版社,2007.
  • 10史通通释[M].上海:上海古籍出版社,1978,

共引文献686

同被引文献83

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部