期刊文献+

职务侵占罪与盗窃罪定性法则探究 被引量:1

Crime of Duty Occupation And Larceny
下载PDF
导出
摘要 盗窃罪与职务侵占罪的辨析一直是办案实务中的争议难点。结合实际案例,笔者就盗窃罪与职务侵占罪如何准确定性,提出了四大定性法则:"工作之便"抑或"职务之便"定性法则、是否"具有合法权限持有、管理单位财物"定性法则、法益定性法则和法益定性法则。 Discrimination between crime of duty occupation and larceny is always a controversial problem on the practice.Combined with actual cases,the author puts forward the four qualitative rule concerning how to definite accurately between theft and job occupation crime:"job convenience"or"duty"qualitative rule,whether "with lawful authority holding,management unit property" qualitative rule,qualitative rules of law,state of violated property qualitative rule.
作者 俞敏 朱恺
出处 《云南警官学院学报》 2013年第2期93-95,共3页 The Journal of Yunnan Police College
关键词 盗窃罪 职务侵占罪 研判 定性 Crime of Duty occupation Larceny Discrimination Qualitative
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献4

共引文献9

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部