期刊文献+

我国金融消费者保护机构职能研究——以美国消费者金融保护局职权为借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 美国消费者金融保护局的基本职权和特别职权设置对我国金融消费者保护机构职能的完善具有借鉴意义。在基本职权方面,建议补充和明确:从保护金融消费者利益的角度,协助中国银监会制定金融监管方案;对涉及金融产品和服务的市场信息加以收集、调查研究、监测并予以公布,帮助金融消费者识别市场潜存风险;通过中国银监会公布其制定的规则及指导,发布其作出的命令;就当事人之间的仲裁协议问题进行研究并上报有关权力部门。在特别职权方面,建议补充和明确:禁止不公平的、欺诈性的或权利滥用的行为或业务;建立和完善对金融消费者进行全面、准确而有效的信息披露制度;保障金融消费者的知情权;建立和完善对消费者投诉和质询的回应制度等。
机构地区 北京交通大学
出处 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第9期143-145,共3页 Guizhou Social Sciences
  • 相关文献

参考文献2

  • 1U. S. Department of Treasury, Remarks by Eliza- beth Warren at the Consumer Federation of America Finan- cial Services Conference, http..//www, treasury, gov/press -- eenter/press-- releases/Pages/tg987, aspx, 2012-- 8 -- 23.
  • 2马桂花.国际消费者联合会副会长谈金融危机下如何保护消费者[EB/OL].http://finance.jrj.com.cn/2009/03/1420013836295.shtml,2012--8-23.

同被引文献19

  • 1赖源河,王志诚.现代信托法[M].北京:中国政法大学出版社,2002:35.
  • 2[日]能见善久.现代信托法[M].赵廉慧译.北京:中国法制出版社,2011:40-41.
  • 3[日]三菱日联信托银行.信托法务与实务[M].北京:中国财政经济出版社,2010:67.
  • 4中国信托业协会网[EB/OL].http://www.xtxh.net/xtxh/analyze/23010.htm,2015年1月20日访问.
  • 5NEWMAN, ALAN. The Intention of the Settlor under the Uniform Trust Code : Whose Property Is It, Anyway [ J ]. Anyway Law Review,2005, ( 38 ) : note 129.
  • 6Manning v. Commissioner of Taxation[ J]. [ 1928 ] 40 CLR 506.
  • 7Springett v. Dashwood[ J ]. [ 1860 ] 2 Gift 521.
  • 8Low v. Bouverie [ J 3. [ 1891 ] 3 Ch 82 at 99 ( per Lindley 13).
  • 9ORourke v. Darbishire[ J]. [ 1920] AC 581 at 626 - 627 (per Lord Wrenbury).
  • 10See : NATH, RAVINDER Trust in India [ A ]. KAPLAN, ALON. Trusts in Prime Jurisdictions [ C ]. Hague : Kluwer Law International, 2000. 308.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部