期刊文献+

虚开增值税发票犯罪是否属于目的犯问题研究 被引量:2

A Study on Problems Whether the Crime of Falsely Making out VAT Invoice Belongs to the Crime with Special Motive
下载PDF
导出
摘要 虚开增值税发票犯罪已在1997年颁布的《刑法》中有了明文规定,但司法争议却仍然时常出现。其中争议较大的是对本罪主观方面的认定。因该问题将直接影响此类虚开行为的罪与非罪的界定,故解决好主观问题可谓意义重大。本文将结合法律解释,对该罪进行分析,通过引入目的犯为解决司法争议带来积极意义。 The crime of falsely making out VAT invoice has been stipulated in Criminal Law issued in 1997, but the judicial disputes still exist, especially for identifying the subjective aspect of the crime. It plays very important role in solving subjective problems because it will directly affect whether or not the act of falsely making out is the crime. Combined with legal interpretations, this article analyzes the crime and brings in the crime with special motive so as to provide active significance for solving judicial disputes.
作者 胡庭瑞
出处 《辽宁警专学报》 2013年第5期15-19,共5页 Journal of Liaoning Police Academy
基金 重庆警察学院科研项目<虚开增值税犯罪若干问题研究>(合同编号:2011001)的阶段性成果之一
关键词 虚开 增值税发票 骗取税款 目的犯 falsely make out VAT invoice defraud tax crime with special motive
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献37

  • 1陈立.略论我国刑法的目的犯[J].法学杂志,1989,10(4):18-19. 被引量:27
  • 2张明楷.受贿罪的共犯[J].法学研究,2002,24(1):34-51. 被引量:79
  • 3C. Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., V erlag C. H. Beck 1997. S. 263.
  • 4H. Jescheck/T. Weigend, I-ehrbuch des Strafrecht. AUgemeiner Teil,5. Aufl., Duneker & Humblot 1996. S. 319.
  • 5[日]大塚仁.《刑法概说(总论)》.有斐阁1997年第3版,第131,491,224页.
  • 6日本最高裁判所1959年6月18日判决.日本《最高裁判所刑事判例集》第3卷第7号,第1094页.
  • 7Vd.,Wessels/Beulke,Strafrecht Allgemeiner teil,30.Aufl.,C.F.Mueller 1996.s.72.
  • 8[日]阿部纯二,板仓宏,等编.《刑法基本讲座》第2卷.法学书院1994年版,第166页.
  • 9D.Oehler,Neues stragrechtliche Probleme des Absichtsbegiffes,Neue Juristiche Wochmaschrift 1996,S.163ff.
  • 10日本《最高裁判所刑事判例集》第45卷第2号,第1页.

共引文献261

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部