期刊文献+

浅析侵权责任法中的公平责任

On fair responsibility in tort liability law
下载PDF
导出
摘要 本文在结合归责原则的相关立法和理论的基础上,通过分析《侵权责任法》第24条,得出公平责任并非侵权责任法的归责原则,而是损害分担特殊规则的结论。同时,还对公平责任在侵权责任法中的必要性进行了探讨,认为社会保障制度足以替代公平责任,更好地完成其功能。 on the basis of relevant legislation and theory of imputation principle,through the analysis of tort liability law article 24,and concludes that fair liability is not imputation principles of tort liability law,but the specific rule of damage share.At the same time,also of the necessity of fair liability in tort liability law is discussed in this paper,to deduce that social security system is enough to substitute for fair liability,and better perform its functions.
作者 周敏
机构地区 暨南大学法学院
出处 《特区经济》 2013年第8期178-179,共2页 Special Zone Economy
关键词 公平责任 归责原则 损害分担 社会保障 fair liability imputation principle damage share social security
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献56

  • 1王竹.我国侵权法上“公平责任”源流考[J].甘肃政法学院学报,2008(2):138-144. 被引量:43
  • 2小口,彦太.日中侵权行为法的比较[J].法制与社会发展,1999,5(3):30-36. 被引量:30
  • 3米健.关于“公平”归责原则的思考[J].中国律师和法学家,2006,2(1):1-6. 被引量:3
  • 4林嘉.外国民商法[M].北京:中国人民大学出版社,2004.289.
  • 5王卫国.过错侵权责任:第三次勃兴[M].北京:中国法制出版社,2000:294-295.
  • 6魏振瀛.论民法典中的民事责任体系[J/OL].中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/artiele/default.asp?id:37085,[2009-02-10].
  • 7刘甲一.私法上交易自由的发展及其限制[A]//郑玉波.民法债编论文选辑(上)[G].台北:五南图书出版公司,1984:130.
  • 8彼得.凯恩.阿蒂亚论事故、赔偿及法律[M].北京:中国人民大学出版社,2008:183.
  • 9狄骥.拿破仑法典以来私法的普通变迁[A].张新宝.中国侵权行为法[M].北京:中国社会科学出版社,1995:54.
  • 10J·W·特纳.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1988:12.

共引文献189

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部