期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美国非诉讼纠纷解决机制及其对我国的启示
被引量：
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国在构建与完善我国非诉讼纠纷解决机制时,应借鉴美国非诉讼纠纷解决机制的先进经验,转变"诉讼万能"的观念,完善非诉讼纠纷解决机制立法,建立各种专门性纠纷解决机构,加强对非诉讼纠纷解决机制的监督与支持,注重非诉讼纠纷解决机制教育培训。
作者
梅宏
高洁璞
机构地区
厦门大学法学博士后流动站
中国海洋大学法政学院
中国法学会环境资源法学研究会
对外经济贸易大学
出处
《北京仲裁》
2009年第2期37-50,共14页
Beijing Arbitration Quarterly
基金
山东省人民检察院二○○九年检察理论研究重点课题"人民检察院提起环境公益诉讼的立法研究"的部分成果
关键词
美国非诉讼纠纷解决机制
调解与仲裁
法院附设ADR
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
14
参考文献
2
共引文献
24
同被引文献
14
引证文献
2
二级引证文献
0
参考文献
2
1
刘奋宇.
美国仲裁协会概述[J]
.仲裁研究,2007(2):70-77.
被引量：2
2
刘晓红.
构建中国本土化ADR制度的思考[J]
.河北法学,2007,25(2):36-40.
被引量：24
二级参考文献
14
1
郭道晖.
多元社会中法的本质与功能——第二次亚洲法哲学大会述评[J]
.中外法学,1999,11(3):101-107.
被引量：47
2
克丽斯蒂娜.沃波鲁格.
替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J]
.河北法学,1998,16(1):58-59.
被引量：42
3
袁泉,郭玉军.
ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J]
.法学评论,1999,17(1):92-97.
被引量：37
4
程波.
ADR存在的制度原理及借鉴意义分析[J]
.求索,2004(9):82-84.
被引量：6
5
宁杰.
ADR热的冷思考[J]
.法律适用,2005(2):21-23.
被引量：15
6
刘诚.
论ADR在中国乡土社会的功能与制度设想——非诉讼纠纷解决机制的法社会学和法理学分析[J]
.福建政法管理干部学院学报,2003,5(1):54-59.
被引量：23
7
齐树洁.
ADR的发展与仲裁制度的改革与完善[J]
.福建法学,2005(1):2-5.
被引量：8
8
赵秀文.
论选择性争议解决方法及其适用[J]
.法学杂志,2005,26(5):99-101.
被引量：4
9
苗梅华.
ADR的多元纠纷解决机制与法治秩序[J]
.东北农业大学学报（社会科学版）,2005,3(3):107-109.
被引量：3
10
周群.
日本ADR现状及其对我国的启示[J]
.广西政法管理干部学院学报,2001,16(2):58-59.
被引量：1
共引文献
24
1
徐惠敏.
我国知识产权纠纷ADR机制的构建[J]
.江西社会科学,2012,32(2):170-175.
2
叶挺舟.
国际视域下的中国金融消费者保护ADR路径探析[J]
.西南金融,2013(11):34-38.
被引量：6
3
林艺芳.
由ADR制度谈我国法院调解制度的改革[J]
.法制与社会,2008(21):121-122.
被引量：1
4
叶文同.
完善现场治安调解机制探析[J]
.公安研究,2009(6):16-20.
被引量：2
5
王少鹏.
由跨国海事争端的解决引发的对律师参与ADR的探讨[J]
.中国科技信息,2010(15):166-168.
6
许希坤.
替代性纠纷解决机制的原理剖析与本土化重构[J]
.法制与社会（旬刊）,2010(32):25-25.
7
陈桂明,吴如巧.
美国联邦民事诉讼程序的新发展及其启示[J]
.甘肃政法学院学报,2011(1):126-133.
被引量：4
8
李中杰.
ADR制度在中国乡土社会的构建[J]
.长治学院学报,2010,27(6):1-4.
被引量：1
9
汤枥钧.
“枫桥经验”与替代性纠纷解决机制研究[J]
.浙江警察学院学报,2011,23(2):42-46.
被引量：3
10
李艳琴.
法律在ADR中的作用——以日本为例[J]
.技术与市场,2011,18(7):460-461.
同被引文献
14
1
范愉.
权利救济与多元化纠纷解决机制简议[J]
.广东行政学院学报,2008,20(1):36-39.
被引量：19
2
潘乾.
非诉讼纠纷解决的法经济学分析[J]
.经济视角（下）,2009,0(2):54-57.
被引量：3
3
谭莉莉.
商品房合同纠纷的非诉讼解决机制研究[J]
.法制与社会,2008(8).
被引量：1
4
刘洁,李煜.
浅谈不动产交易中第三人保护问题研究[J]
.南京财经大学学报,2005(5):91-94.
被引量：1
5
彭双五.
不动产交易的法律性质辨析[J]
.江西社会科学,2005,25(11):181-184.
被引量：1
6
张颖.城市房地产交易过程中的利益冲突及立法保护.吉林大学.2004.
7
胡索芹.非诉讼纠纷解决机制的法理学分析及框架构建[D].太原科技大学,2007.
8
李彦佳.房地产中介违规行为及其法律规律规制研究.中国政法大学,2011.
9
吴剑平.
港台大陆房地产中介法律责任比较研究[J]
.商业时代,2009(13):65-67.
被引量：1
10
刘金华.
我国司法ADR制度的构建[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2010,23(1):65-67.
被引量：1
引证文献
2
1
张艳艳,范金鹏.
论我国法院推进ADR[J]
.辽宁行政学院学报,2011,13(7):26-27.
2
卓予拉.
论不动产交易争议的非诉讼处理机制[J]
.法制与社会（旬刊）,2014(11):104-104.
1
左冰,刘家瑞.
试析世界知识产权组织的争端解决机制[J]
.华东政法大学学报,1999,7(1):57-62.
被引量：3
2
隋璐明,刘亚莉.
诉讼调解发展历史的梳理与展望[J]
.商,2014,0(38):255-256.
被引量：1
3
邬蕾.
浅析我国法院附设ADR[J]
.社科纵横（新理论版）,2008(2):110-111.
4
辛国清.
传统社会法院附设ADR制度评析[J]
.求索,2007(3):94-97.
5
姚志坚.
当前法院附设ADR的调查与思考[J]
.法律适用,2006(4):39-42.
被引量：5
6
吴伟央.
证券行业纠纷解决机制的程序正当性——以美国的交易所调解与仲裁程序为中心[J]
.仲裁研究,2013(2):23-35.
7
陈文华.
调解与仲裁中的状况性因素[J]
.政法学刊,2011,28(5):17-21.
8
陈文华.
调解与仲裁中的状况性因素[J]
.广东法学,2011(6):58-62.
9
詹丽.
行政调解与仲裁调解的结合——构建专业的调解中心[J]
.科学时代,2013(3).
10
辛国清.
公力救济与社会救济、私力救济之间——法院附设ADR的法理阐释[J]
.求索,2006(3):84-88.
被引量：8
北京仲裁
2009年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
