期刊文献+

国际商事仲裁中的“公司集团理论”研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国际商事仲裁中,根据"公司集团理论",同一公司集团内非签字方公司对其他成员公司所签合同的"实质性参与"可导致合同所含仲裁条款的效力向非签字方公司扩张。为适用这一理论,仲裁庭常采用"仲裁特别方法",引起诸多争议。本文将对目前"公司集团理论"的内涵作初步界定,分析其适用要件,并指出适用该理论的"仲裁特别方法"存在的合理及不足之处。
作者 任媛媛
机构地区 复旦大学法学院
出处 《北京仲裁》 2009年第3期40-53,共14页 Beijing Arbitration Quarterly
  • 相关文献

共引文献1

同被引文献21

  • 1Gabrielle Kaufmann-Kohler.Arbitral Precedent Dream Necessity or Excuse?. Arbitration International . 2007
  • 2Collection ICC Arbitral Awards. . 1990
  • 3Stavros L.Brekoulakis.Third Party In International Commercial Arbitration. . 2010
  • 4Shanghai Fusheng Soya-Food Co.Ltd.v.Pulmuone Holdings Co.Ltd. HKEC 825 . 2014
  • 5Krysty,Jing.Public Policy Violation Under New York Convention. MIMBAR HUKUM . 2013
  • 6Kirstin Schwedt et al.When Does an Arbitration Agreement Have a Binding Effect on Non-Signatories?The Group of Companies Doctrine vs.Conflict of Laws Rules and Public Policy. Kluver Arbitration Blog . 2014
  • 7Federal Court of Justice,decision of 28 January 2014-file no.m ZB 40/13,Schieds VZ. . 2014
  • 8http://legalref.judiciaiy.gov.rik/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=93104&QS=%28%E7%A6%8F%E7%94%9F%29&TP-JU . 2015
  • 9James M.Hosking.'The Third Party Non-Signatory‘s Ability To Compel International Commercial Arbitration:Doing Justice Without Destroying Consent'. Pepp.Disp.Resol.L.J . 2004
  • 10ICC award. . 2003

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部