期刊文献+

论ICSID仲裁中当事方的“同意” 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 和其他仲裁形式一样,解决投资争端国际中心的仲裁管辖权也必须建立在双方协议仲裁的基础上。东道国和投资者同意仲裁是建立投资仲裁管辖权的前提要件。实践中,投资者与东道国同意将争端提交国际投资争端解决中心仲裁主要通过以下方式:投资者与东道国的投资协议、东道国的国内立法、投资者所在国与东道国签订的双边投资协议以及其他多边国际协定表示其对仲裁解决争端的同意。本文试从国际投资的角度对投资者和东道国对提交仲裁的同意的表现形式、范围、程序要件以及对同意的解释进行较为全面的分析。
作者 湛茜
机构地区 复旦大学法学院
出处 《北京仲裁》 2010年第1期80-92,共13页 Beijing Arbitration Quarterly
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1刘笋.晚近双边投资条约发展值得注意的几个特点——极力弱化东道国外资管辖权成为趋势[J].广西政法管理干部学院学报,2001,16(4):82-84. 被引量:5
  • 2张露藜.论国家豁免中商业交易的认定[J].现代法学,2006,28(2):150-156. 被引量:4
  • 3www.worldbank.org/icsid/cases/main.htm,2007年6月1日访问.
  • 4Christoph Schreuer, "Investment Treaty Arbitration and Jurisdiction over Contract Claims-the Vivendi I Case Considered", in International Investment Law and Arbitration: Leading Case from the ICSID, NAFTA, Bilateral Treaties and Customary International Law, Todd. Weiler (ed.), London: Cameron, (2005) pp281--323.
  • 5Each Contracting Party shall observe any obligation it has assumed with regard to investments in its territory by nationals or companies of the other ContractingParty.(德国1991年双边投资协定示范法,第2条).
  • 6Christoph Schreuer, "Traveling the BIT Route-Of Waiting Periods, Umbrella Clauses and Forks in the Road", The Journal of World Investment andTradeVol 5, (2004), p 250.
  • 7F.A. Mann, "British Treaties for the Promotion and Protection of Investments", British Yearbook of International Law, Vol.52 (1981), p 246.
  • 8UNCTAD Bilateral Investment Treaties in the Mid-1990s, Geneva, Switzerland, (1998) .
  • 9SGS Societe General De Surveillance S.A v. Islamic Republic of Pakistan (ICSID Case No. ARB/01/13), Decision of the Tribunal on Objections toJurisdiction, http://icsid.woddbank.org/ICSID/FrontServlet? requestType = CasesRH&actionVal = ListConcluded , 2008年1月20日访问.
  • 10Either Contracting Party shall constantly guarantee the observance of the eonmaitments it has entered into with respect to the investments of the investorsof the other Contracting Party.

共引文献6

同被引文献13

  • 1高成栋:《中外BITs对香港特区的适用争议及解决一以谢业深诉秘鲁政府案为例》,载《国际经济法学刊》第17卷第1期(2010年),北京大学出版社2010年版.
  • 2《关于解决各国和其他国家国民之间投资争端的公约》第25条.
  • 3谢业深案,管辖权裁定,第151段,第150段,第145段和第153段.
  • 4陈安:《对香港居民谢业深诉秘鲁政府案ICSID管辖权裁定的四项质疑一<中国一秘鲁BIT>适用于“一国两制”下的中国香港特别行政区吗》,载《国际经济法学刊》第17卷第1期(2010年),北京大学出版社2010年版.
  • 5陈安.对香港居民谢业深诉秘鲁政府案ICSID管辖权裁定的四项质疑:中国--秘鲁BIT适用于“一国两制”下的中国香港特别行政区吗?[C].国际经济法学刊.北京:北京大学出版社,2010.
  • 6朱炎生.双边投资条约对ICSID管辖权“同意”的认定一兼评“谢业深案”仲裁庭对“同意”认定的谬误[C].国际经济法学刊.北京:北京大学出版社,2010.
  • 7刘京莲.中国双边投资条约若干重要条款研究[C].国际经济新秩序与国际经济法新发展,北京:法律出版社:2009.
  • 8《中华人民共和国政府和秘鲁共和国政府关于鼓励和相互保护投资协定》,1994年6月9日签订于中国北京.
  • 9Mr. Tza Yap Shum v. The Republic of Peru, ICSID Case No. ARB/07/6.
  • 10王海浪:《谢业深诉秘鲁政府案管辖权决定书简评一香港居民直接援用<中国一秘鲁BIT>的法律依据》.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部