期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国破产争议可仲裁性界定的新发展——从Mintze案对传统破产争议可仲裁性认定的突破说起 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 传统上破产争议由于涉及公共政策而无法提交仲裁解决,但是随着公共政策对争议事项可仲裁性影响的弱化,从Mintze案开始,美国的司法实践肯定了破产争议可以突破公共政策的樊篱,逐步被纳入了可仲裁事项的范畴,即破产程序中债务人与债权人之间的债权债务争议逐步可以提交仲裁裁决。
作者 李沣桦
机构地区 中国政法大学
出处 《北京仲裁》 2011年第2期178-193,共16页 Beijing Arbitration Quarterly
关键词 破产争议 可仲裁性 核心程序 Mintze案
分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]
  • 相关文献

参考文献59

  • 1韩长印.破产优先权的公共政策基础[J].中国法学,2002(3):26-40. 被引量：83
  • 2[美]大卫·G.爱泼斯坦(DavidG.Epstein)等著,韩长印等.美国破产法[M]中国政法大学出版社,2003.
  • 3In reBrookhaven Textiles,Inc. 21B.R.204 .
  • 4In re Guy Long,Inc. 90B.R.99 .
  • 5169B.R.804(Bankr.S.D.N.Y.1994),rev’’’’d,220B.R.5(Bankr.S.D.N.Y.1997),rev’’’’d,197F.3d631(2nd Cir.1999),cert,denied,529U.S.1038(2000)。. .
  • 6TheMatter of National Gypsum Co. 118F.3d1056 . 1997
  • 7In re United States Lines. 169B.R.804 (Bankr.S.D.N.Y.1994) .
  • 8The Matter of Gandy. 299B.R.489 . 2002
  • 9In re Statewide Realty Co. 159B.R.719 (Bankr.D.N.J.1993) .
  • 10In re Allen&Hein. 59B.R.773 (Bankr.S.D.Cal.1986) .

二级参考文献18

  • 1人民日报.党和国家领导人在北戴河亲切会见部分国防科技和社会科学专家并与他们座谈.2001.08.08,第一版(要闻).
  • 2[日]北川善太郎 李薇译 载梁慧星.《关于最近之未来的法律模型》[A].李薇译,载梁慧星.《民商法论丛》第6卷[C].法律出版社,1997年版.第286页.
  • 3王泽鉴著.《侵权行为法》(第一册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第7-8页.
  • 4[日]我妻荣.《债权在近代法中的优越地位》[M].中国大百科全书出版社,1999年版.第193-194页.
  • 5刘得宽.《民法诸问题与新展望》[M].台湾三民书局股份有限公司,1980年版.第434页.
  • 6王利明.《合久必分:侵权行为法与债法的关系》[A]..《法学前沿》[C].法律出版社,1997年版..
  • 7Douglas G·Baird & Thomas H·Jackson, Cases, Problems, and Materials on Bankruptcy, Little, Brown and Company, 1985, p. 123.
  • 8Alan Schwartz, A contract theory approach to business bankruptcy, The Yale Law Journal. v. 107 no 6 Apr. '98.pp. 1818 - 1819.
  • 9[美]伊伯格,史密斯.《现代劳动经济学—理论与公共政策》(中译本)，中国人民大学出版社,1999年版，第5页.
  • 10杨继绳.《为什么凯恩斯在中国"水土不服"》.《经济学茶座》第1辑，山东人民出版社,2000年版，第8页.

共引文献82

引证文献2

二级引证文献1

北京仲裁
2011年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部