期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼原告资格判断标准分析
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政诉讼原告资格是行政诉讼制度中一个无法回避、十分重要的问题。通过分析美国行政诉讼中原告资格判断标准的坎普案中的"事实损害标准"并以此借鉴,从而进一步思索现行我国的行政诉讼"法律上的利害关系标准"的原告资格标准。
作者
谢张真
陈宏光
机构地区
安徽大学法学院
出处
《重庆科技学院学报（社会科学版）》
2013年第8期55-57,共3页
Journal of Chongqing university of science and technology（social sciences edition）
关键词
原告资格
事实损害标准
法律上利害关系标准
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
62
参考文献
5
共引文献
104
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
应松年,杨尚东.中国行政法学20年研究报告[M].北京:中国政法大学出版社.2007.
2
邹荣.
“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述[J]
.法学,1998(7):62-64.
被引量：12
3
沈岿.
行政诉讼原告资格：司法裁量的空间与限度[J]
.中外法学,2004,16(2):175-196.
被引量：44
4
高家伟.
论行政诉讼原告资格[J]
.法商研究,1997,15(1):66-70.
被引量：59
5
高新华.
我国行政诉讼原告资格制度发展的社会背景及其得失评价——以最高人民法院2000年有关司法解释为对象[J]
.西南政法大学学报,2004,6(6):42-50.
被引量：5
二级参考文献
62
1
解志勇.
论公益诉讼[J]
.行政法学研究,2002(2):40-48.
被引量：53
2
方世荣.
试析行政相对人对实现依法行政的积极作用[J]
.法学,1999(3):22-25.
被引量：25
3
邹荣.
“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述[J]
.法学,1998(7):62-64.
被引量：12
4
丁丽红.
关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考[J]
.行政法学研究,1999(1):54-56.
被引量：16
5
武乾.
试论行政公诉[J]
.法学评论,1999,17(5):38-42.
被引量：31
6
罗豪才,方世荣.
论发展变化中的中国行政法律关系[J]
.法学评论,1998,16(4):37-45.
被引量：35
7
高家伟.
论行政诉讼原告资格[J]
.法商研究,1997,15(1):66-70.
被引量：59
8
方世荣.
行政法学应重视行政相对人的研究[J]
.法商研究,1997,15(3):20-24.
被引量：16
9
王万华.
行政诉讼原告资格[J]
.行政法学研究,1997(2):78-84.
被引量：25
10
罗豪才,袁曙宏,李文栋.
现代行政法的理论基础——论行政机关与相对一方的权利义务平衡[J]
.中国法学,1993(1):52-59.
被引量：225
共引文献
104
1
王世杰.
行政法上第三人保护的权利基础[J]
.法制与社会发展,2022,28(2):82-99.
被引量：19
2
韩思阳.
个人信息保护中的主观公权利[J]
.法商研究,2023,40(4):87-100.
被引量：3
3
张红,孙悦.
房屋征收补偿行政诉讼之适格原告[J]
.中国不动产法研究,2024(1):221-241.
4
陈靓雯.
保护规范理论的判断与体系定位[J]
.西部法学评论,2022(6):78-92.
5
李路.
非国有企业被注销后提起行政诉讼的原告资格问题探讨[J]
.广西质量监督导报,2020(10):240-241.
6
余雅蓉.
行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J]
.公法研究,2019,0(1):1-45.
被引量：3
7
邵勋.
论行政公益诉讼[J]
.甘肃行政学院学报,2005(1):87-89.
8
陈霜.
行政诉讼原告法律上的利害关系之界定[J]
.知识经济,2008(3):20-21.
被引量：4
9
闫俊强.
浅议我国公开审判制度的新发展与完善——99规定与07意见比较[J]
.知识经济,2008(5):26-27.
10
马立群.
论行政诉权的构成要件与审查规则——行政诉权保障的路径及发展趋势[J]
.南京大学法律评论,2013(1):38-51.
被引量：7
1
王伟.
美国反倾销法损害标准的演变及评价[J]
.河北法学,2000,18(3):128-130.
被引量：2
2
程宗璋.
浅谈行政诉讼第三人[J]
.地方政府管理,1998(4):28-29.
3
王克稳.
论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例[J]
.行政法学研究,2013(1):38-45.
被引量：23
4
陈颖.
对我国行政诉讼原告资格发展问题的认识[J]
.合肥工业大学学报（社会科学版）,2006,20(6):133-137.
5
张宝华.
行政诉讼法上的法律上利害关系[J]
.湖北警官学院学报,2012,25(9):128-129.
被引量：2
6
刘元美.
论行政诉讼第三人的范围[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(5X):90-91.
7
孙福利.
论无独立请求权第三人[J]
.职业技术,2006(14):207-207.
8
沈福俊.
论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J]
.华东政法学院学报,2000(5):3-7.
被引量：59
9
李雪松,张丽萍.
网络环境下的著作权合理使用判断标准分析[J]
.科技信息,2009(10):8-8.
被引量：2
10
王建民.
行政赔偿范围与标准分析[J]
.法律适用（国家法官学院学报）,2002(4):52-54.
被引量：1
重庆科技学院学报（社会科学版）
2013年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
