期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论诉辩交易之不可行
被引量：
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
把诉辩交易引入刑事诉讼领域,在英美法系国家早已实现,但要在我国引进此制度似乎比较困难。目前,我国不仅缺乏诉辩交易成长的法律环境,而且诉辩交易所要求的"对抗式"刑事诉讼制度在我国还一时难以建立,加之目前我国刑诉领域中最迫切需要树立的"疑罪从无"原则与诉辩交易理念存在内在冲突,因此我国目前不宜引入该制度。
作者
马开轩
机构地区
河南农业大学文法学院
出处
《学习论坛》
北大核心
2013年第9期78-80,共3页
Tribune of Study
关键词
诉辩交易
思想文化基础
“对抗式”诉讼制度
分类号
D915.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
7
参考文献
5
共引文献
54
同被引文献
19
引证文献
1
二级引证文献
5
参考文献
5
1
刘根菊.
确立中国式辩诉交易程序之研讨[J]
.政法论坛,2000,18(4):75-82.
被引量：44
2
张中.
论美式辩诉交易对我国刑事诉讼的渗透及其障碍[J]
.公民与法（综合版）,2010(6):47-49.
被引量：3
3
柯宾.
美国检察官的权限[J]
.人民检察,1994(11):59-59.
被引量：7
4
[美]J.斯卡勒胡弗尔.灾难性的诉辩交易[M].北京:法律出版社,2000.255.
5
陈卫东.3R视角下的律师法制建设[M].北京:中国检察出版社.2004.61.
二级参考文献
7
1
宋英辉,吴宏耀.
不起诉裁量权研究[J]
.政法论坛,2000,18(5):116-128.
被引量：56
2
王国枢,项振华.
中外刑事诉讼简易程序及比较[J]
.中国法学,1999(3):143-155.
被引量：52
3
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（上）[J]
.政法论坛,1995,13(3):22-27.
被引量：81
4
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（下）[J]
.政法论坛,1995,13(4):28-31.
被引量：46
5
孙本鹏.
美国刑事诉讼中的变诉交易制度[J]
.中外法学,1996,8(1):61-65.
被引量：25
6
樊崇义.
客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]
.中国法学,2000(1):114-120.
被引量：243
7
张建伟.
辩诉交易与讨价还价中的正义[J]
.法律适用,2004(3):7-12.
被引量：6
共引文献
54
1
李晓瑞.
论我国辩诉交易制度发展[J]
.山西青年,2020,0(4):268-268.
2
管梦影.
关于构建中国式辩诉交易制度的探讨——从“国内辩诉交易第一案”谈起[J]
.科技信息,2008(25):554-556.
3
梁志东.
我国刑事诉讼应否采用辩诉交易探析[J]
.大众科技,2004(3):62-64.
4
周菊.
辩诉交易制度基本问题探析[J]
.探求,2004(5):61-64.
5
刘廷华.
辩诉交易制度及其中国化模式选择[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(1):93-96.
被引量：1
6
马婷婷.
也谈辩诉交易[J]
.法制与社会,2006(20):54-55.
7
安娜,陈珂.
辩诉交易可以中国化[J]
.法制与社会,2006(24):54-55.
8
左卫民.
权利话语／实践的艰难展开——1996年中国刑事诉讼法典修改的反思[J]
.中外法学,2002,14(4):385-405.
被引量：39
9
郭景峰.
在我国确立辩诉交易制度的必要性分析[J]
.天中学刊,2003,18(F12):60-61.
10
曹达全.
试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J]
.安徽农业大学学报（社会科学版）,2003,12(5):58-62.
被引量：1
同被引文献
19
1
屈学武.
刑事司法解释效力范围探究[J]
.中国司法,2004(8):22-24.
被引量：8
2
李彩红.
我国刑事司法解释溯及力的探讨[J]
.焦作师范高等专科学校学报,2003,19(2):46-47.
被引量：6
3
周光权.
论刑法的公众认同[J]
.中国法学,2003(1):116-121.
被引量：143
4
周振晓.
狭义刑法解释若干问题探析[J]
.甘肃政法学院学报,2005(1):86-92.
被引量：16
5
刘艳红.
论刑法司法解释的时间效力[J]
.中国刑事法杂志,2007(2):13-18.
被引量：28
6
黄明儒.
刑事司法解释的溯及力辨析[J]
.时代法学,2007,5(6):22-26.
被引量：10
7
周光权.
论常识主义刑法观[J]
.法制与社会发展,2011,17(1):82-94.
被引量：73
8
孟庆华.
行贿罪与受贿罪的对合犯若干问题探讨[J]
.山东科技大学学报（社会科学版）,2011,13(5):26-32.
被引量：6
9
董桂文.
行贿罪量刑规制的实证分析[J]
.法学,2013(1):152-160.
被引量：23
10
郑泽善,车剑锋.
刑事司法解释溯及力问题研究——对美国司法实践中禁止溯及既往原则的借鉴[J]
.政治与法律,2014(2):74-83.
被引量：14
引证文献
1
1
黄明儒.
行贿罪刑法规制之检视——以H省2016年各级法院所办理的一审行贿案件为切入[J]
.法学论坛,2018,33(2):141-151.
被引量：5
二级引证文献
5
1
刘艳红,杨楠.
企业管理人员刑事法律风险及防控路径——以JS省企业管理人员犯罪大数据统计为样本[J]
.武汉大学学报（哲学社会科学版）,2019,72(6):130-140.
被引量：17
2
钱文杰.
行贿罪量刑的实证检验与反思[J]
.法律和社会科学,2018,0(2):27-57.
被引量：2
3
刘仁文.
论行贿与受贿的并重惩处[J]
.中国刑事法杂志,2022(3):68-86.
被引量：34
4
马龙,谭全万.
行贿罪中“主动型行贿”的新阐释[J]
.社会科学研究,2022(5):98-105.
5
钱文杰.
入罪与定罪:行贿治理的困境及其消解[J]
.江苏警官学院学报,2023,38(5):26-36.
被引量：3
1
孙晓莉,梁 宏.
实践“三个代表” 强固执政之基[J]
.世纪桥,2002(2):36-38.
2
王洪光.
“三个代表”与党对执政规律的探索[J]
.理论前沿,2003(7):23-25.
3
贾大飞.
广泛开展道德实践活动[J]
.山东干部函授大学学报,2003(12):53-53.
被引量：1
4
刘莉.
执政能力建设:国家长治久安的根本保证[J]
.蚌埠党校,2005,0(2):20-21.
5
本刊评论员.
为反腐倡廉夯实思想文化基础[J]
.中国监察,2013(7):1-1.
6
韩长生,陈涛.
巩固执政基础,提高党的执政能力[J]
.零陵学院学报,2005,26(3X):58-59.
被引量：1
7
杜俊华,王永昌.
建设廉政文化要从自身做起[J]
.兵团建设,2007,0(3):27-27.
8
周亚东.
马克思主义与中国传统文化的契合性[J]
.淮海工学院学报（人文社会科学版）,2014,12(8):1-3.
被引量：1
9
钟奇江.
论我国建构法治社会的基础[J]
.世纪桥,2007(3):64-65.
10
李秀红.
论中国共产党在中央苏区初始执政的思想文化基础[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2010,12(S2):13-15.
学习论坛
2013年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
