利益博弈下的“指标到校”政策执行研究被引量：13

下载PDF

导出

摘要 “指标到校”是指将优质普通高中的招生名额按不低于30％的比例合理分配到区域内各初中的新招生政策。初中学生只要在本校排名靠前，在分配名额数量之内，就能有机会进入名校。“指标到校”正是中央政府优化教育资源配置，促进教育公平的政策表达，这一政策在多个省市已经执行，但执行的效果并不理想。2012年，上海的高中“四大名校”就取消了名额分配政策。目前广东省在征求“指标到校”政策实施意见过程中，

作者魏红梅

机构地区西华师范大学高等教育研究所

出处《教学与管理（中学版）》北大核心 2013年第9期9-11,共3页 Journal of Teaching and Management

关键词政策执行利益博弈教育资源配置招生政策合理分配普通高中初中学生中央政府

分类号 G639.2 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1胡湖.指标到校九成人反对资源配里依然不均衡.教育文摘周报,2013-03-13.
2班建武,余海婴.教育政策执行难的利益分析——以北京市流动儿童义务教育政策实施为例[J].教育科学,2006,22(3):10-13. 被引量：18
3锐评.应追问“指标到校”决策过程.羊城晚报,2013-02-01.

二级参考文献4

1杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社,2002..
2[法]夏尔·德巴什.行政科学[M].上海:上海译文出版社,2000.113.
3张翼.教育财政投入的五大问题[EB/OL].中国社会科学院网,2004-07-21.
4韩嘉玲.北京流动儿童义务教育状况的调查[N].文汇报,2003-12-29.

共引文献17

1冯帮.流动儿童的教育财政构架[J].辽宁教育研究,2007(1):63-65. 被引量：4
2刘鸿渊.多元利益格局下的城市流动儿童教育问题研究[J].社会科学研究,2007(6):191-195. 被引量：28
3孙玥,宋冉,赵子乾.公共财政视角下农民工子女义务教育问题及原因分析[J].中国市场,2008(22):154-155. 被引量：5
4漆新贵.农民工子女面临的教育财政问题及对策[J].学校党建与思想教育,2008(8):63-64. 被引量：3
5王申,刘辉.谈农民工子女义务教育的困境[J].北京劳动保障职业学院学报,2009,3(2):56-58.
6汤美娟.流动儿童教育研究的十年——回顾与反思[J].教育学术月刊,2009(8):17-19. 被引量：2
7赵丽娟,钱丽霞.浙江省农民工子女就学问题实证研究[J].教育探索,2010(1):26-28. 被引量：4
8邓旭.教育政策执行研究:趋势、内容与视角——基于对我国教育政策执行研究文献的分析[J].当代教育科学,2010(5):19-23. 被引量：4
9郭少榕.解决受农村人口流动影响的儿童问题的政策分析——以福建省为例[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版）,2010,13(2):12-17. 被引量：2
10陈小华.多维视角下的城市农民工子女义务教育问题研究述评[J].教育发展研究,2010,30(23):48-52. 被引量：3

同被引文献72

1陈杰.优质高中名额再分配——“阶层混合”的政策实验与教育公平的倒逼机制[J].探索与争鸣,2021(5):101-109. 被引量：5
2郑向荣.研究生教育收费的合理性、必要性及可行性[J].理工高教研究,2002,21(6):54-55. 被引量：10
3教育部“初中毕业和高中招生考试制度改革”项目组.解析普通高中招生制度改革[J].中小学管理,2004(6):10-12. 被引量：2
4杨东平.教育公平是一个独立的发展目标——辨析教育的公平与效率[J].教育研究,2004,25(7):26-31. 被引量：79
5景天魁.底线公平与社会保障的柔性调节[J].社会学研究,2004(6):32-40. 被引量：146
6郭思乐.教育:从控制生命到激扬生命——论教育内部惯习评价导致的可视性教育亚文化向教育文化的回归[J].教育研究,2004,25(12):3-10. 被引量：43
7王春福.有限理性利益人——公共政策学的人性假设[J].理论探讨,2006(3):121-125. 被引量：8
8陈中建,徐月红.大学生“双贫困”群体的现状分析及其对策探讨[J].兰州学刊,2006(5):177-179. 被引量：14
9陶红,杨东平.我国高中学生学业成就与家庭背景关系的实证研究[J].清华大学教育研究,2007,28(1):29-33. 被引量：21
10约翰·罗尔斯著.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:101,14,487,497.

引证文献13

1魏红梅,陈宇.研究生“全面收费”政策的合理性研究[J].研究生教育研究,2014(2):14-18. 被引量：13
2李静美,邬志辉.优质高中招生名额分配制度的合理性与挑战性[J].河北师范大学学报（教育科学版）,2014,16(4):10-14. 被引量：1
3孙军,蒋开华.浅议南京市中考指标生政策的实践与改进[J].考试研究,2017,13(2):59-70. 被引量：1
4徐宇,马健云.高中招生指标到校政策的实现过程分析[J].现代教育科学,2017(5):38-42. 被引量：2
5张羽,覃菲,刘娟娟.十年教育均衡之路——对高中名额分配招生政策效果的自然实验研究[J].清华大学教育研究,2017,38(5):44-51. 被引量：11
6梁晶晶,吴开俊.指标到校政策过程中的利益分析——基于有限理性利益人的视角[J].教育导刊（上半月）,2017(12):25-29. 被引量：1
7刘泽云,原莹,王骏.普通高中招生“指标到校”政策是否有利于农村初中学生?——基于J市的经验研究[J].教育与经济,2017,33(1):3-12. 被引量：8
8王世岳,文东茅.高中招生“指标到校”政策是否更公平[J].北京大学教育评论,2019,17(1):91-104. 被引量：10
9高政.公平与质量可以兼得的一项政策——山西省晋中市优质普通高中招生“指标到校”执行效果研究[J].人民教育,2019(20):48-51. 被引量：2
10罗瑜,罗志彪.普通高中学校趋同发展的治理研究——制度理论视角[J].现代中小学教育,2022,38(6):6-11.

二级引证文献38

1赵冬冬,朱益明.培养受过教育的人:“培养什么人”的教育学之维[J].教育学术月刊,2021(6):3-9. 被引量：2
2陈杰.优质高中名额再分配——“阶层混合”的政策实验与教育公平的倒逼机制[J].探索与争鸣,2021(5):101-109. 被引量：5
3董玉峰,戴克戎,汤亭亭,郭传友,廖文胜.老年大鼠骨痂中转化生长因子-β_1的表达[J].临床骨科杂志,2000,3(1):1-3. 被引量：3
4仲文晶.浅析研究生全面收费对农业院校的影响[J].现代交际,2014(11):243-243. 被引量：2
5熊正德,李璨.管理类拔尖创新人才培养国际比较研究[J].研究生教育研究,2015(4):86-95.
6黄燕琼.研究生教育收费价格定价机制的探讨[J].中国管理信息化,2015,18(15):239-240.
7王鑫.我国研究生全面收费制度的合理性研究[J].中国管理信息化,2015,18(24):8-9. 被引量：1
8廖燕.浅析研究生教育全面收费政策[J].商,2015,0(44):281-281.
9张文立,孔海燕.我国研究生教育全面收费政策探析——基于萨缪尔森“公共产品理论”的思考[J].山东工商学院学报,2015,29(6):103-107.
10苏阳.研究生学费分担与资助综述研究[J].亚太教育,2016,0(5):241-241.

1天津市努力扩大优质普通高中教育资源[J].基础教育改革动态,2002(2):25-25.
2周佳.农民工子女义务教育政策执行研究[J].中国青年研究,2006(9):23-27. 被引量：6
3郭林红,马健.细节决定成败[J].高校招生（高考升学版）,2010(1):13-14.
4刘长铭.我所理解的成功的学校教育[J].福建教育,2016(41):5-5.
5张智.中美两国的“择校”有什么不同[J].辽宁教育,2012,0(12X):91-91.
6董蕾.贵州省教育“9＋3”计划的政策执行研究[J].课程教育研究（学法教法研究）,2016,0(9):232-232.
7数字圈点[J].人力资源,2012(3):93-93.
8董辉.社会转型背景下美国教育政策执行研究的变迁和转向[J].教育发展研究,2013,33(18):57-63. 被引量：4
9余映潮.在大学之外读大学——余映潮教育故事之五[J].新作文（中学作文教学研究）,2017,0(1):121-121.
10王斯妤.我拥有的这片天[J].第二课堂（初中版）,2017,0(3):82-83.

教学与管理（中学版）

2013年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

利益博弈下的“指标到校”政策执行研究被引量：13

参考文献3

二级参考文献4

共引文献17

同被引文献72

引证文献13

二级引证文献38

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

利益博弈下的“指标到校”政策执行研究 被引量：13

参考文献3

二级参考文献4

共引文献17

同被引文献72

引证文献13

二级引证文献38

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

利益博弈下的“指标到校”政策执行研究被引量：13