腰椎退行性变DR与CT的诊断比较与临床意义

目的研究与分析腰椎退行性变经DR与CT的诊断比较与临床意义。方法选取60例腰椎退行性变患者作为临床研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例,对照组选用DR为诊断方法,观察组选用CT为诊断方法。观察并比较2组患者经不同诊断手段后的诊断效果,并总结其临床意义。结果 2组患者诊断为腰椎骨质增生、椎间盘膨出或突出、神经根受压或湮没、椎小关节病、椎小关节半脱位、小关节内真空现象及其他的人数所占比例分别为80.00%、70.00%、11.67%、31.67%、20.00%、23.33%、15.00%。观察组诊断准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行DR诊断腰椎退行性变较CT诊断准确性较低,且CT诊断能为临床症状表现提供可靠的理论依据,在一定程度上提高了患者存活率或生存质量,值得临床上推广和进一步探讨。