期刊文献+

更换髓内钉与髓内钉联合侧方钢板治疗股骨干非峡部肥大型骨不连的疗效比较 被引量:8

原文传递
导出
摘要 【摘要】目的比较更换髓内钉与保留髓内钉联合侧方有限接触动力加压钢板(LC—DCP)治疗股骨干非峡部骨折髓内固定术后肥大型骨不连的疗效。方法回顾性分析1999年4月至2011年9月收治的15例股骨干非峡部骨折髓内钉固定后肥大型骨不连患者的资料,男11例,女4例;年龄23~61岁,平均42.5岁;其中6例患者更换髓内钉(髓内钉组),9例保留原髓内钉联合应用侧方LC—DCP(髓内钉联合LC—DCP组)。术后通过影像学分析骨折愈合情况。结果15例患者术后获12~48个月(平均23.0个月)随访。髓内钉组3例患者获得临床愈合,愈合时间为6~11个月,平均8.0个月。髓内钉联合LC—DCP组9例患者均获骨性愈合,愈合时间为4~12个月,平均7.3个月。髓内钉联合LC—DCP组的愈合率(100%)明显高于髓内钉组(50%)。结论保留髓内钉联合侧方LC—DCP是治疗股骨干非峡部骨折髓内固定术后肥大型骨不连的较佳手术方式。
出处 《中华创伤骨科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第9期820-821,共2页 Chinese Journal of Orthopaedic Trauma
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Ricci WM, Gallagher B, Haldukewych GJ. Intramedullary nailing of femoral shaft fractures: current concepts. J Am Acad Orthop Surg, 2009, 17: 296-305.
  • 2Pihlajamaki HK, Salminen ST, Bastman OM. The treatment of nonunions following intramedullary nailing of femoral shaft fractures. J Orthop Trauma, 2002, 16: 394-402.
  • 3Hakeos WM, Riehards JE, Obremskey WT. Plate fixation of femoral nonunions over an intramedullary nail with autogenous bone grafting. J Orthop Trauma, 2011, 25: 84-89.
  • 4Wild M, Gehrmann S, Jungbluth P, et al. Treatment strategies for intramedullary nailing of femoral shaft fractures. Orthopedics, 2010, 33: 726.
  • 5Muller ME, Thomas RJ. Treatment of non-union in fractures of long bones. Clin Orthop Relat Res, 1979(138): 141-153.
  • 6Naeem-ur-Razaq M, Qasim M, Sultan S. Exchange nailing for non-union of femoral shaft fractures. J Ayub Med Coil Abbottabad, 2010, 22: 106-109.
  • 7Banaszkiewicz PA, Sabboubeh A, McLeod I, et al. Femoral exchange nailing for aseptic non-union: not the end to all problems. Injury, 2003, 34: 349-356.
  • 8Johnson KD, Tencer AF, Blumenthal S, et al. Biomechanical per- formance of locked intramedullary nail systems in comminuted femoral shaft fractures. Clin Orthop Relat Res, 1986(206): 151-161.

同被引文献81

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部