收费路“新规”遭质疑

下载PDF

导出

摘要交通运输部官网前不久公布《收费公路管理条例（修正案征求意见稿）》引起网友评论一边倒，其中一条这样的条款成为舆论的焦点：“国家实施免费政策给经营管理者合法收益造成影响的，可通过适当延长收费年限等方式予以补偿。”一时间，无数网友通过网站留言、微博评论等方式提出质疑：惠民的免费政策怎么最后变成了延长收费年限？免费20天。是不是最后就要多收一两年？

作者石小磊

出处《法治与社会》 2013年第8期36-38,共3页 Rule by Law and The Society

关键词收费公路质疑免费政策收费年限征求意见稿经营管理者管理条例合法收益

分类号 F540.4 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1公路：公共品？半公共品？摇钱树？[J].四川物价,2013(8):31-32.
2武彬.中国式过路费[J].新理财（政府理财）,2013(7):40-41.
3本刊编辑.编读往来[J].中国储运,2013(7):98-98.
4数字中国[J].中国青年,2013,0(11):32-33.
5中国人扫走全球46%奢侈品境外消费占76%[J].全国商情,2015,0(5):13-15. 被引量：1
6网友评论[J].中国经济周刊,2005(9):4-4.
7匡贤明.公共政策调整不能绕开政府利益[J].国土资源导刊,2013,10(6):47-47.
8因免费延收费属“国家请客，民众买单”[J].证券导刊,2013(17):8-8.
9董璐.电信运营商重新上路[J].互联网周刊,2005(33):62-62.
10廖帆.施工索赔问题浅议[J].电力标准化与计量,2005,14(4):37-40.

法治与社会

2013年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

收费路“新规”遭质疑

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史