期刊文献+

侵权法之经济分析理论的局限性研究

原文传递
导出
摘要 经济分析理论虽然对侵权法的正当性解释具有重要意义,但是其将效率设定为侵权法的首要功能,其合理性颇值怀疑,而且作为经济分析基础的汉德公式的实际用途也值得怀疑,过错的"成本—收益"计算之结果无法令人信服。并且经济分析理论过分专注于侵权行为的遏制功能,完全忽视矫正正义理论的价值,纯粹基于功利考量设置侵权责任会带来法律自我无效的恶果。
作者 阳庚德
出处 《探求》 2013年第4期34-40,共7页
基金 2011年度教育部人文社会科学研究一般项目<私法惩罚论--以侵权法为中心>(项目编号:11YJC820147) 广州市哲学社会科学发展十二五规划2011年度课题一般项目<私法惩罚的基础理论研究--以侵权法为中心的分析>(项目编号:11Y22)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Gary T.Schwartz. Mixed Theories of Tort Law Affirming Both Deterrence and Corrective Justice[J].Texas Law Review,1997.
  • 2R.A.Posner. A Theory of Negligence[J].Journal of Legal Studies,1972.29,33.
  • 3张维迎.作为激励机制的法律(代序)[A]北京:中国人民大学出版社,200212.
  • 4易继明;陈敏;云建芳.侵权行为法的道德基础(代译序)[A]北京:北京大学出版社,2005ii.
  • 5约翰.罗尔斯;何怀宏;何包钢;廖申自.正义论[M]北京:中国社会科学出版社,1988288-293.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部