贫困测量应当采用多维测度

导出

摘要长期以来，贫困一直被理解为一种一维概念，即根据一个人维持基本生计所需的最低收入或消费水平（贫困线）作为判断其是否贫困的标准，也即经济上的贫困。这种测量方法可以追溯到20世纪初期的英国。尽管许多国家不同时期都存在过范围较大、程度较深的贫困现象，却一直没有人尝试对贫困的程度进行计算，直到20世纪初期，英国人查尔斯·布斯（CharlesBooth）才试图划分界线以区分家庭收入是否足够，

作者郑子青

机构地区中国人民大学农业与农村发展学院

出处《中国社会保障》 2013年第9期40-40,共1页 China Social Security

关键词贫困测量测度应当 20世纪消费水平最低收入贫困现象家庭收入

分类号 F061.3 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

1沈茂英.“连片特困区”扶贫问题研究综述与研究重点展望[J].四川林勘设计,2015(1):1-7. 被引量：4
2王艳萍.贫困内涵及其测量方法新探索[J].内蒙古财经学院学报,2006(2):13-16. 被引量：3
3张鲁,焦卫冬.西安城市贫困测量[J].陕西统计与社会,2005(6):24-27.
4罗遐.1980年代中期以来中国贫困问题研究综述[J].学术界,2007(6):247-257. 被引量：18
5吴国宝.贫困线建立的理论和方法述评[J].经济学动态,1995(11):70-74. 被引量：8
6李井奎.消费者行为与发展问题的微观实证研究——2015年诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿研究贡献综述[J].浙江社会科学,2015(11):123-127.
7毕洁颖,黄佳琦.农户多维贫困测量及2020年后展望[J].农业展望,2017,13(1):13-18. 被引量：11
8汪三贵,Albert Park.中国农村贫困人口的估计与瞄准问题[J].贵州社会科学,2010(2):68-72. 被引量：76
9孙永平,叶初升.自然资源丰裕与产业结构扭曲:影响机制与多维测度[J].南京社会科学,2012(6):1-8. 被引量：26
10赵桂芝,潘建伟.财政对农村居民收入再分配效应:多维测度与综合评估[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2012,27(6):83-88.

中国社会保障

2013年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

贫困测量应当采用多维测度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史