期刊文献+

越南封建士大夫与西方殖民地的初步接触 被引量:2

The Initial Contact of Vietnamese Feudal Scholar-bureaucrat and Western Colony
下载PDF
导出
摘要 19世纪前期,越南阮朝派出官船前往"下洲"和"小西洋",进行了具有一定规模的"外洋公务"。通过此举,越南一些封建士大夫开眼看世界,与西方殖民地有了一些初步的接触。《西方入侵前夕越南阮朝的"外洋公务"》一文对此历史现象涉及的一些问题,作出了较为深入的探讨和考证,深化了越南史的研究。 In the early 19th century, the Nguyen Dynasty of Vietnam has sent official ships to "Xiazhou" and "Little Western Ocean" to carry out "foreign oceanic public affairs" with a certain scale. By doing so, it widens the vision of some Vietnamese feudal scholar-bureaucrats towards the world, thus they have an initial contact with the western colony. "the Foreign Oceanic Public Affairs of Vietnam' s Nguyen Dynasty on the Eve of Western Invasion" makes in-depth discussion and textual research on some issues related to this historical phenomenon, which could deepen the study of Vietnam' s history.
作者 戴可来
出处 《东南亚纵横》 CSSCI 2013年第8期50-51,共2页 Crossroads:Southeast Asian Studies
关键词 “外洋公务” 殖民地 阮朝 越南 "Foreign oceanic public affairs" Colony Nguyen Dynasty Vietnam
  • 相关文献

同被引文献23

  • 1李金明.越南黄沙、长沙非中国西沙南沙考[J].中国边疆史地研究,1997,7(2):73-81. 被引量:21
  • 2于向东《越南有关我西沙和南沙群岛主权归属问题宣传、研究的若干动向》见《越南历史与现状研究》,香港社会科学出版社.2006年,第738-746页.
  • 3韩振华、吴凤斌《驳越南当局所谓黄沙、长沙即我国西沙、南沙群岛的谬论》,见《人民日报》1980-08-01(第7版).
  • 4戴可来《越南古籍中的"黄沙"、"长沙"不是我国的西沙和南沙群岛》,见《中国边疆史地论集》,黑龙江教育出版社,1991年,第409-423页.
  • 5戴可来、于向东《(抚边杂录)与所谓"黄沙"、"长沙"问题》,见《国际问题研究》,1989年第3期,第24-28页.
  • 6郭永芳《越南史籍记载的"黄沙"、"长沙"决非我西、南沙群岛》,见广东省地名委员会的《南海诸岛地名资料汇编》,广东省地图出版社,1987年,第405-412页.
  • 7Dlntlle0《关于越南对黄沙群岛和长沙群岛行驶主权的磔本选集>,HNOi:NxbTfi11lDc,2013年,第21-201页.
  • 8阮朝国史馆《大南塞录正编》,东京:庆应义塾大学言语文化研究所,1961-1981年,第2905-2906、3198、3664、3827.
  • 9阮朝国史馆《大南塞录前编》,东京:庆应义塾大学言语文化研究所,1961-1981年,第114、145页.
  • 10阮朝国史馆《大南蹇录正编》,东京:庆应义塾大学言语文化研究所,1961-1981年,第628、917、939页.

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部