期刊文献+

从批判到自由?——文化工业理论的历史考察与反思 被引量:3

Criticism to Freedom?——A Historical Retrospection and Reflection upon Cultural Industry Theory
下载PDF
导出
摘要 自法兰克福学派提出文化工业理论以来,文化工业理论经历了从意识形态属性向产业属性的转变,这一变迁虽然拓宽了文化工业的基本内涵,在文化工业与日常生活之间架起了一座桥梁,但是文化工业理论逐渐丧失了批判的锋芒,面临中性化的危险。文化工业理论内涵的变迁并未实现批判—自由之路的转变,在新的历史语境下,文化工业依然没有摆脱宏观权力结构的控制。因此,保持文化工业理论的意识形态属性与产业属性之间的张力仍然是必要的,在批判、反思、重构的基础之上,才能真正实现文化工业既启迪民众又服务世俗生活的目的。 Since the Frankfurt School put forward cultural industry theory, the theory has experienced a shift from ideology to the industrial property. The changes broaden the basic connotations of culture industry theory, and build a bridge between the culture industry and daily life. However, the theory gradually lost its critical edge, facing the danger of neutrality. The changes do not achieve the target of shifting from criticism to freedom. Currently cuhural industry is not free from the control of the mac- ro-power structure in the new historical context. Therefore, to maintain the tension between its ideo- logical property and industrial property is still necessary. Only on the basis of criticism--reflection-- reconstruction, can it be achieved to sdrve and inspire the public.
作者 田静
出处 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2013年第8期17-21,共5页 Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
关键词 文化工业 文化产业 文化研究 历史考察 cultural industry cultural industries cultural study retrospection
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[德]阿多诺.文化工业再思考[M].高丙中,译.天津:天津社会科学出版社,200l:39.
  • 2赵勇.整合与颠覆:大众文化的辩证法-法兰克福学派的大众文化研究[M].北京:北京大学出版社,2002:导言1-10.
  • 3[英]乔治·拉伦.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].上海:上海教育出版社,2005.
  • 4[英]马丁·阿洛.受众位置的再度确定[M].汪凯,刘晓红,译.北京:新华出版社,2004:676.
  • 5[美]约翰·费斯克 王晓珏 宋伟杰译.理解大众文化[M].北京:中央编译出版社,2001..
  • 6[英]斯图亚特·霍尔.接合理论与后马克思主义:斯图亚特·霍尔访谈[M].周凡,译.北京:中央编译出版社.2007:203.
  • 7[英]斯科特·拉什,西莉亚·卢瑞.全球文化工业[M].要新乐,译.北京:社会科学文献出版社,2010.
  • 8[美]道格拉斯·凯尔纳.后现代理论:批判性的质疑[M].张志斌,译.北京:中央编译出版社,2004:161.

共引文献71

同被引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部