期刊文献+

对“阐释”的澄清--兼论《逻辑哲学论》中的言说方式

下载PDF
导出
摘要 就如何来理解《逻辑哲学论》中的"阐释"概念这一问题,在学界引起了一场争论。正统派认为,"阐释"具有多种意蕴,对出现于《逻辑哲学论》中的"阐释"概念要做具体的语境分析;新派认为,"阐释"是《逻辑哲学论》的言说方式,是对哲学疾病的一种治疗;折衷派认为,"阐释"是对语言本质的一种描述性揭示;"阐释"概念的多种诠释,是维特根斯坦在以新的方式从事哲学研究时,所陷入的"解构"不可避免地要进行"建构"的困境所导致的。
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2013年第5期52-55,共4页 Theoretical Exploration
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目“言说的困境:《逻辑哲学论》中的无意义问题研究”(11Y JC 720061),负责人赵瑞林
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[英]维特根斯坦全集:第1卷[M].石家庄:河北教育出版社.2003.
  • 2P. M. S Hacker. Naming, Thinking and Meaning in the Tractatus[J ]. Philosophical Investigation, 1999,22 ( 2 ).
  • 3P. M. S Hacker. Wittgenstein, Camap and the New Wittgensteins[J]. The Philosophical Quarterly, 2003,53( 1 ).
  • 4C. Diamond. Ethics, Imagination and the Method of Wittgenstein's Tractatus[M] The New Wittgenstein, edited by Alice Crary and Rupert Read. London: Rout]edge, 2000.
  • 5P. Hutchinson and R. Read. An Elucidatory Interpreta- tion of Wittgenstein's Tractatus: A Critique of Daniel D. Hut- to' s and Marie McGinn' s Reading of Tractatus 6.54[J]. Interna- tional Journal of Philosophical Studies, 2006,14( 1 ).
  • 6M. McGinn. Elucidating the Tractatus: Wittgenstein's Early Philosophy of Logic and Language [ M ]. Oxford : Claren- don Press, 2006.
  • 7[英]维特根斯坦全集:第8卷[M].石家庄:河北教育出版社.2003.
  • 8M. McGinn. Saying and Showing and the Continuity of Wittgenstein' s Thought[J]. The Harvard Review of Philosophy, 21)01,9( 1 ).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部