期刊文献+

民诉法关于国际仲裁规定的不足与完善 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 本文结合1982年、1991年、2007年以及2012年民诉法关于涉外仲裁机构与涉外裁决,以及国外仲裁机构裁决在我国的承认与执行等问题的规定,论证了1982年和1991年关于我国涉外仲裁机构与涉外仲裁机构裁决可以与涉外裁决画等号的正当性,再加上2007年和2012年民诉法关于涉外仲裁机构与涉外裁决规定的不准确性,以及我国民诉法历来关于国外仲裁机构及其裁决界定上的偏差,在此基础上提出了对涉外仲裁裁决含义的看法。笔者不赞成国内裁决与涉外裁决的划分,极力主张将仲裁裁决分为本国裁决与外国裁决,提出了完善我国现行民诉法有关涉外与国际仲裁规定的相关条款的建议。
作者 赵秀文
出处 《法治研究》 2013年第9期35-42,共8页 Research on Rule of Law
基金 笔者主持的2009年司法部国家法治与法学理论研究项目课题"外国仲裁裁决在我国的承认与执行"(项目编号:09SFB2051)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献23

二级参考文献24

  • 1郭玉军.国际商事仲裁中的友好仲裁问题[J].武汉大学学报(人文科学版),1999,53(6):10-14. 被引量:14
  • 2赵秀文.论国际商事仲裁裁决的国籍及其撤销的理论与实践[J].法制与社会发展,2002,8(1):62-79. 被引量:34
  • 3赵秀文.论法律意义上的仲裁地点及其确定[J].时代法学,2005,3(1):13-20. 被引量:32
  • 4www. uncitral.org.
  • 5《中国国际法学精萃》(2003年卷).机械工业出版社2004年版,第120,151页,第120-151页.
  • 6赵秀文主编.《国际商事仲裁仲裁案例评析》.中国人民大学出版社2005年版,第262,273页.
  • 7《纽约公约》第1条(1)款.
  • 8Professor Dr, Albert Jan van den Berg, The German Arbitration Act 1998 and the New York Convention 1958, from Law of International Business and Dispute Settlement in the 21st Century, Edited by Robert Briner & others, Carl Heymanns Verlag KG, Koln, Berlin, Bonn,Munich, 2001, at 789.
  • 9W.L. Craig, W.W. Park and J. Paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration (2nd ed., 1990). App. I, Table 8.
  • 10Ronald Bemstein & Others, Handbook of Arbitration Practice, Sweet & Maxwell, 1998, at 537.

同被引文献51

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部