CR与DR性能影像特点及其临床应用的比较研究

目的评价计算机X线摄影系统(CR)和数字X线摄影系统(DR)影像特点及性能,探讨各自的临床应用。方法回顾性分析2011年5月—2013年5月在我院诊断患者的1000张CR、DR片,按照统一的评片标准进行分类及质量评估,统计CR、DR片所占百分比,分析、比较其影像特点与临床应用。结果 CR片有481张,优质片447张,占92.93%;DR片有519张,优质片498张,占95.95%,DR优质片率高于CR。DR优质片率高于CR,CR与DR成像转换方式不同,具有各自的优势及局限性。结论 CR与DR具有各自的临床应用价值,CR使用范围广泛、灵活,费用较低,无需改变现有设备;与CR相比,DR成像更快、空间分辨率更高,支持动态观察,提高工作效率,改善工作流程。