期刊文献+

快速消解全自动电位滴定法测量COD_(Cr)与传统方法的对比实验研究 被引量:2

The Comparison of Rapid Digested and Automatic Potentiometric Titration Method to Measure COD_(cr) with Traditional Method
下载PDF
导出
摘要 文章介绍了用快速消解全自动电位滴定法、CODCr的传统消解标准滴定法在不同工业废水、河流和水库水样品中进行对比重复试验研究。根据试验结果分析得出:快速消解全自动电位滴定法检测CODCr可以代替实验室传统国家标准2小时消解滴定法,以更快的速度、更少的二次污染来测定水质CODCr。 The paper introduced a comparison about the result of rapid digestion and automatic potentiometric titration method, CODcr of 2 h digestion and traditional standard stitration at different industrial wastewater, river water and reservoir water samples. According to the test results, we reach a conclusion: rapid digestion and automatic potentiometric titration method to measure CODcr can replace the traditional national standards laboratory titration and 2 h digestion. The method was time-saving and less secondary pollution to the environment.
出处 《广东化工》 CAS 2013年第17期180-181,共2页 Guangdong Chemical Industry
关键词 化学需氧量(CODCr) 快速消解 全自动电位滴定法 Chemical Oxygen Demand(CODcr) rapid digested automatic potentiometric titration method
  • 相关文献

参考文献3

  • 1国家环境保护总局.水和废水监测分析方法(第四版)[M].北京:中国环境科学出版社,2003.
  • 2吴鹏鸣,刘培哲,章亚麟,等.环境水质监测质量保证手册(第二版.增补版)[M].北京:化学工业出版社,2009.
  • 3朱明华,胡坪.仪器分析(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2009.

共引文献5

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部