摘要
本文运用相关性检验和回归分析等方法,以我国14家煤炭行业上市公司作为研究样本,比较EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异。与传统会计指标相比,EVA与MVA的相关性及解释能力更高;传统会计指标中的每股净资产NAPS、经营现金流量CFPS等对MVA的解释度均高于净利润NP;最优组合EVA与CFPS、NAPS对MVA的解释水平略高于NP与CFPS、NAPS组合解释能。但是,在煤炭行业,EVA是否应该替代NP作为主要绩效考核指标有待进一步研究。
出处
《新会计》
2013年第9期10-12,共3页
Modern Accounting