期刊文献+

法律论证适用的人工智能模型 被引量:21

下载PDF
导出
摘要 法律论证适用的人工智能模型是"人工智能与法"研究的核心课题。经过近半个世纪的发展,基于人工智能技术的法律论证建模方法已经进入法律科学领域,运用这种方法可以建立多种规范模型,有助于人们识别、构造论证和比较、评估论证。文章主要从论证框架和论证语义两个层面探讨法律论证适用的人工智能模型。其中,论证框架相当于逻辑句法,关注论证的构造;论证语义相当于逻辑语义,关注论证的评价。
作者 梁庆寅 魏斌
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第5期118-128,共11页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“广义非形式逻辑研究”(12JJD720006) 中山大学博士研究生创新人才培养资助项目
  • 相关文献

参考文献26

  • 1H. Prakken, On the Nature of Argument Schemes, London: College Publications, 172-175, 2010.
  • 2A. Peczenik, Scientia Juris : Legal Doctrine as Knowledge of Law and as a Source of Law, A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence, Springer, 92, 2005.
  • 3L. Mehl, Automation in the Legal World, National Physical, Laboratory, Vol. II, 755-780, 1959.
  • 4J. Crosswhite et al, Computational Models of Rhetorical Argument, Argumentation Machines, Kluwer Academic Publish- ers, 175-210, 2004.
  • 5T. McCarthy, Reflections on TaxMan: An Experiment in Artificial Intelligence and Legal Reasoning, Harvard law Review, 90: 837-893, 1977.
  • 6B. Buchanan and T. Headrick, Some Speculation about Artificial Intelligence and Legal Reasoning, Stranford Law Review, 1970.
  • 7J.H. Wigmore, A Student's Textbook of the Law of Evidence, Brooklyn: The Foundation Press, 6, 1935.
  • 8B. Verheij, Rules, reasons, arguments : formal studies of argumentation and defeat, Doctoral dissertation, University of Maastricht , 1996.
  • 9J. L. Pollock. Defeasible reasoning with variable degrees of justification, Artificial Intelligence, 133: 233-282, 2002.
  • 10J. L. Pollock, Cognitive Carpentry: A Blueprint for How to Build a Person, MIT Press, Cambridge, MA, 121-123, 1995.

同被引文献271

引证文献21

二级引证文献596

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部