期刊文献+

网络文学的间性存在与文学性 被引量:2

The Inter-existence and Literariness of Network Literature
下载PDF
导出
摘要 网络文学研究存在着两个误区:一是以传统的文学观念来研究,二是在还没有完全弄清网络文学是什么时,就过早地对其进行价值判断。而这两种误区的产生都和人们在研究网络文学时过分关注那些虽然发表在网络上,但也完全可以印刷成纸本的完整的文学作品有关。笔者认为真正能体现网络新媒体特征的网络文学不仅包括这些,更包括那些博客、微博、空间、短信和微信等形式。网络文学是一种间性存在,因而对这种文学形式的研究会彻底改变我们的传统文学研究方式方法,并改变我们的文学观念。 There are two mis-understandings of network literature study: first, the traditional literary study of it; second, the prematurely evaluation before recognizing what it is. The existing of the two mis-under- standings is based on the literature published on network, which can be printed on paper as well. The author considered the real network literature which can embody network medium characters should consist of blog, mi- cro-blog, space, short message, and micro-message, etc.. The network literature is a kind of inter-existence, therefore, the study of it will change traditional literature research method and our literature view.
作者 马汉广
出处 《吉林师范大学学报(人文社会科学版)》 2013年第5期1-5,共5页 Journal Of Jilin Normal University:Humanities & Social Science Edition
基金 教育部社会科学规划项目"文学性的历史建构与文学研究范式转型"(编号:13YJA751036) 黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"后现代语境下的文学观念"(编号:11B034)
关键词 网络文学 间性存在 文学性 文化研究 network literature inter-existence literariness culture research
  • 相关文献

参考文献4

  • 1M.福柯,王喆法.另类空间[J].世界哲学,2006(6):52-57. 被引量:462
  • 2博尔赫斯.阿莱夫[M],/王永年,译.陈众议,编.博尔赫斯文集.小说卷.海口:海南国际新闻出版中心,1996:325-326.
  • 3Edward W,Soja.第三空间[M].陆扬等译.上海:上海教育出版社,2005.
  • 4大卫·辛普森.学术后现代[M].杨恒达译.问题[M].中央编译出版社,2003..

共引文献465

同被引文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部