基于“Ius”语义转换的现代权利观念

下载PDF

导出

摘要从古代西方的"自然正当"到现代西方的"个人权利"观念,这一过程涉及从自然到个人、从共同体到个体的重要转变。我们可以从"Ius"一词的语义转换来发现这一过程。现代西方的思想界正是创造性地转换了"Ius"这一拉丁文的语义,从而用现代政治学、法学的语言表达了现代权利观念。

作者佟玉平

机构地区沈阳化工大学外语系

出处《思想战线》 CSSCI 北大核心 2013年第5期140-143,共4页 Thinking

关键词 Ius 语义转换权利观念

参考文献20

1[美]亨金.《权利的时代》,吴玉章等译,北京.知识出版社,1997年,第1页.
2Luc Ferry, Alain Renaut, From the Rights of Man to the Republican Idea, Chicago and London. The University of Chicago Press, 1992, pp. 32 33.
3[古罗马]查士丁尼.《法学总论》,北京;商务印书馆,1989年,第59页.
4[英]梅因.《古代法》,沈景一译,北京:商务印书馆,1984年,第31页.
5[意]托马斯·阿奎那.《神学大全》第9册,胡安德译,台南.碧岳学社,2008年,第114页.
6Henry of Bracton, Laws and Customs of England, Vol. 2, Boston. Harvard University Press, 1968, p. 23.
7[美]列奥·施特劳斯.《自然权利与历史》,彭刚译,北京:北京三联书店,2003年,第101页.
8[古希腊]亚里士多德.《政治学》，北京，商务印书馆,1981年版．第138页.
9[美]萨拜因.《政治学说史》上册,刘山等译,北京:商务印书馆1986年版.
10Henry of Bracton, Laws and Customs of England, Vol. 2, Boston. Harvard University Press, 1968, p. 22.

1科斯塔斯·杜兹纳.《人权的终结》[M].江苏人民出版社,2002..
2费尔南·布罗代尔.《文明史纲》[M].广西师范大学出版社,2003年版.第29页.
3马克斯·比尔何新瞬译.《英国社会主义史》上卷[M].商务印书馆,1959年版.第26页.
4Brian Tierney, The Idea of Natural Rights : Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625,Scholars Press, 1997.
5《从主体权利看中西传统社会之异同》，《社会转型时期的西欧与中国》第七章，济南出版社2001年版.
6Brian Tiemey, The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625,p. 68.
7Brian Tiemey, The Idea of Natural Rights : Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625,p. 28.
8哈罗德·J．伯尔曼.《法律与革命》，贺卫方等译，中国大百科全书出版社1993年版，第662页.
9Brian Tierney, The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625,pp. 62,66,178.
10Brian Tierney, The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625,pp. 121-122.

思想战线

2013年第5期

内容加载中请稍等...