摘要
最近有人提出芜湖胡开文究竟是“源记”还是“沅记”的问题,并且指出全国政协《文史资料选辑》第23辑的《芜湖胡开文墨店调查》和1962年4月9日《光明日报》上的《芜湖胡开文墨店的历史调查》就是把芜湖胡开文写成“源记”,不少有关胡开文的研究材料也都参考了上面两篇文章的说法,因此也都称芜湖胡开文为“源记”。在芜湖市档案馆的50年代的材料中,对芜湖胡开文的“源记”和“沅记”也是不加特别区分。其实,芜湖胡开文“沅记”和“源记”的区别问题,一直也是我想搞清楚的问题。
出处
《徽州社会科学》
2013年第9期87-89,共3页
Hui zhou Social Sciences