期刊文献+

巧议英语歧义性与含混性之区分标准

下载PDF
导出
摘要 歧义性与含混性是任何语言中均存在的不可回避的现象,均会造成语义的不透明或不确定性。尽管从表面上看,两者在一般使用中被视为同义词组甚至有时可以互换,它们却存在着截然不同的意义与内涵。虽然歧义与含混是英语语言重要的组成部分之一,但在语言学习中有些学生对语言的歧义性与含混性现象仍混淆不清,这就说明很有必要对这两个易混术语进行一番比较和区分。因此,掌握区分语言歧义性与含混性的一些标准,对于更好地理解这两种语言现象以及提高信息交流的效率是大有裨益的。
作者 杨雪
出处 《英语广场(学术研究)》 2013年第10期39-41,共3页 English Square
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Richards;J.C;Platt;J;Platt;H.Longman Dictionary of Language Teaching & Applied Linguistics[M]{H}北京:外语教学与研究出版社,2000.
  • 2Baldick C. The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms[M].{H}Oxford:Oxford University Press,1990.
  • 3Corr,M. Identification and Avoidance of Critical Ambiguity[EB/OL].http://www.scss.tcd.ie/ undergraduate/bacsll/bacsll_web/corrms0405.pdf,2011.
  • 4Kess,J.F,Hoppe,R.A. Ambiguity in Psycholinguistics[M].{H}Amsterdam:John Benjamins,1981.
  • 5Jacobs,R.A,Rosenbaum,P.S. English Transformational Grammar[M].Washington,D.C.:Georgetown University Press,1979.
  • 6Suzuli,M. Ambiguity and Vagueness[EB/OL].http://people.cohums.ohio-state.edu/suzuki42/philos 150/ppt/Ambiguity%20and %20Vagueness(Short).ppt,2011.
  • 7何自然.语用学与英语学习[M]{H}上海:上海外语教育出版社,1997.
  • 8胡壮麟.语言学教程[M]{H}北京:北京大学出版社,2001.
  • 9李静.浅析英语歧义与模糊的差异[J].焦作工学院学报(社会科学版),2004,5(2):125-127. 被引量:3
  • 10伍铁平.模糊语言初探[J].外国语,1979,2(4):41-46. 被引量:158

二级参考文献3

  • 1[2]王蓬鑫.英语模糊语法[M].北京:外文出版社,2001.
  • 2[6]Channel,Joanna.Vague Language[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language and Education Press,2003.
  • 3何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2002.

共引文献159

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部