期刊文献+

浅议股东滥用有限责任的对策

下载PDF
导出
摘要 自19世纪中叶股东的有限责任得到立法确认之后,该项制度迅速发展,并逐渐成为现代公司的根本形式。无可否认,有限责任制度在经济效率上具有无可比拟的优越性。但它也有不足之处,并会造成一些消极的影响。如股东滥用其有限责任,利用公司的独立人格实施欺诈和违法行为等。从而引起了人们对有限责任的重新思考。文章首先从股东的有限责任的起源论起,通过回顾从无限责任制度到有限责任制度的历程,使我们能更加准确地理解这一制度的深刻内涵。其次,文章将对有限责任这一制度进行深入的分析,结合中国公司的发展状况和立法现状,在对股东的有限责任制度的分析基础之上,针对股东有限责任制度的完善提出自己的意见。
作者 尹辉
出处 《现代农业》 2013年第9期92-94,共3页 Modern Agriculture
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1南振兴,郭登科.论法人人格否认制度[J].法学研究,1997,19(2):84-95. 被引量:110
  • 2赵信忠.对我国适用公司法人格否认法理的质疑[J].河北法学,1999,17(4):105-107. 被引量:21
  • 3向杰.论法人否定原则[J].政治与法律,1996(3):28-30. 被引量:3
  • 4陈现杰.公司人格否认法理述评[J].环球法律评论,1996,18(3):79-92. 被引量:85
  • 5Philip I.Blumbexg:The Law of Corporate Gtrmps,Bankruptcy Law,Little,Brown and Company,1985,P.132.
  • 6Tony Orhnial edited.Limited Liability and the Corporation,Croom Helm,London&CaInbem,1982,P.42.
  • 7蔡立东.《公司人格否认论》.梁慧星主编.《民商法论丛》第2卷,法律出版社1994年版,第325页.
  • 8张龙文.《论董事之责任》.林咏荣主编.《商事法论文选辑(上)》.台湾五南图书出版公司1984年版,第137页.
  • 9HarryG.Henn&CohnR.Alexander:Law ofCorporations,West publishing Co,3d,ed,1983,P.345.
  • 10刘公伟.《揭穿公司面纱原则之经济分析》[J].台大法学论丛,.

共引文献106

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部