期刊文献+

浅论我国非法证据排除规则的完善途径

下载PDF
导出
摘要 新刑事诉讼法突破性地规定了非法证据排除规则,这是法治的进步,也是人权保障理念的具体落实。但是:法律的生命在于经验而不在于逻辑。看上去很美的条文,如果缺乏了配套机制和制度支持,就会使其功效大打折扣,使之与立法者的初衷"谬之千里"。从这一点上来看,我国的非法证据排除规则就因缺乏相关的配套性的"土壤"而显得有过于粗疏之嫌。因此,应当通过对配套性制度的增设来进一步完善我国的非法证据排除规则。
作者 姜淑华
出处 《中共济南市委党校学报》 2013年第4期102-105,共4页 Journal of the Party School of CPC Jinan Municipal Committee
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1蒂姆·魁格雷.《加拿大宪章中权利、救济及程序的介绍》,载《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2000年版.第296页以下.
  • 2最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,第1条,第2条,第14条.
  • 3最高法院、最高检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,第9条,第12条,第13条,第19条,第20条,第24条,第30条.
  • 4赵彦清.《受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展》,载《欧洲法通讯》(第四辑),法律出版社2003年版,第137页以下.

共引文献303

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部