期刊文献+

转型期我国邻避冲突的发生机理及成因——基于对什邡群体性事件样本的分析 被引量:2

Occurrence Mechanism and Cause of NIMBY Conflict in China's Transitional Period——based on analysis about mass disturbance caused by molybdenum copper project in Shifang County
下载PDF
导出
摘要 近年来,以环境保护为主要诉求的群体性事件频发,其中以公民因反对带有明显负面影响的公共设施或工业设施选址与建设而导致的邻避冲突尤为突出。从事件表面来看,邻避冲突是政府、潜在污染企业和公众之间利益矛盾激化的结果。从深层来看,负外部性、风险感知偏差及风险分配不公是引燃邻避冲突的现实性诱因,精英决策模式下政府与公民的互动渐微是诱发邻避冲突的体制性根源,脆弱的社会心理环境则是引发邻避冲突的助推器。 Recently, mass disturbances appeal to environmental prevention take place frequently, especially the civil NIMBY con- flict with site selection and construction of communal or industrial facilities for their negative effects. On the surface, NIMBY conflict is the consequence of intensifying conflicts among governments, potential contaminated enterprises and the public. In the deep level, nega- tive externality, biased risk perception and risk mat - distribution are the realistic causesof the conflict ; decreasing interaction between government and citizen in the elite decision - making model is the systematical source ; fragile psychosocial environment is the assistor.
作者 王莹
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第5期28-30,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 邻避冲突 群体性事件 负外部性 风险 精英主义 NIMBY conflict mass disturbance negative externality risk elitism
  • 相关文献

参考文献5

  • 1左林,李微敖.什邡失措[EB/OL].http://news.hexun.com/2012-07-16/143621044.html.2012-07-16.
  • 2张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社.2006:253-254.
  • 3约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2009:56-77.
  • 4乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社,2004.25—28.
  • 5金太军,赵军锋.群体性事件发生机理的生态分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2011(5):82-87. 被引量:16

二级参考文献21

  • 1金太军,汪艳.现行省级行政区划改革的系统思考[J].南京师大学报(社会科学版),2006(1):10-15. 被引量:17
  • 2课题组.《群体性事件的成因与对策研究》[J].东南学术,.
  • 3蔡志强.《社会危机治理:价值变迁与治理成长》,上海:上海人民出版社,2006年,第178页.
  • 4王琳.《杭州飙车案:民意依然期待被说服》,《新闻晨报》,2009年5月19日.
  • 5《飙车案双方达成协议,网络舆论不必太失落》,《南方都市报》,2009年5月22日.
  • 6[德]乌尔里希·贝克.《"9·11"事件后的全球风险社会》,见薛晓源,周战超主编.《全球化与风险社会》,北京:社会科学文献出版社,2005年,第383页.
  • 7[英]尼克·皮金、[美]罗杰·E·斯帕斯、保罗·斯洛维奇编著.《风险的社会放大》,谭宏凯译,北京:中国劳动社会保障出版社,2010年,第4页.
  • 8龙小农.《跨国危机管理:理论、方法与案例分析》,北京:中国传媒大学出版社,2005年,第4页.
  • 9[美]曼纽尔·卡斯特.《认同的力量》,北京:社会科学文献出版社,2003年版,第5页.
  • 10金太军.从行政区行政到区域公共管理——政府治理形态嬗变的博弈分析[J].中国社会科学,2007(6):53-65. 被引量:148

共引文献282

同被引文献37

  • 1张乐,童星.公众的“核邻避情结”及其影响因素分析[J].社会科学研究,2014(1):105-111. 被引量:29
  • 2薛晓源,刘国良.全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录[J].马克思主义与现实,2005,57(1):44-55. 被引量:455
  • 3《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发[2010]33号).
  • 4O' Hare M. ," Not on My Back, You Don' t: Facility Sitting and the Strategic Important of Compensation", Public Policy, Vol. 25,1977 (4), pp. 407 - 458.
  • 5Michael E. Kraft and Bruce B. Clary," Association Citizen Participation and the Nimby Syndrome : Public Response to Radioactive Waste Dis- posal",The Western Political Quarterly, Vol. 44, No. 2 (Jun. ,1991), pp. 299-328.
  • 6佚名.《宁波市民反对PX始末:附近村庄长期受化工之害》,《三联生活周刊》,http://www.lifeweek.com.cn/,2012年11月16日.
  • 7Michael E. Kraft and Bruce B. Clary,"Association Citizen Participation and the Nimby Syndrome: Public Response to Radioactive Waste Dis- posal" ,The Western Political Quarterly, Vol. 44, No. 2 (Jun. ,1991), pp. 299-328.
  • 8Thomas Johnson. Environmentalism and NIMBYism in China: promoting a rules- based approach to public participation, Environmental Poli- tics,Vol. 19, No. 3, May 2010, 430 - 448.
  • 9中国政府网:http://www.gov.cn/gondgbao/content/2010/content_1745842.htm.2010-10-10.
  • 10OHare, Michael. "Not on My Block You Dont" : Facility Siting and the Strategic Importance of Compensation. Public Policy 25,1977. No:4 (Fall) : 407 - 458.

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部