期刊文献+

内在机理与实践向度:高校教师参与教育决策 被引量:2

Internal Mechanism and Practical Direction:College Teachers' Participation in Education Decision
下载PDF
导出
摘要 教育决策包括宏观上的教育政策制定和微观上的高校管理决策。高校教师作为教育决策的当事人,参与教育决策有着自身的价值体系,即推动教育决策发展完善、保障高校教师的权利与利益、探索大学治理结构的路径选择。高校教师参与教育决策是其自身主体属性的客观使然,在法律上有据可依,在现实中也具备可行条件。然而我国高校教师在参与教育决策的过程中始终是被动的一方,成效不尽人意。要从根本上改变现状,打破传统,首先需要转变传统的教育决策理念,其次要充分释放教育中介组织和大学评议会的功能,进而才能达到标本兼治。 Education decision including macro policy on the education and the microscopic management decision of university.As education decision client, university teachers participating in education decision has its value system, namely, to promote the development of education decision making perfect, ensuring the teachers' rights and interests, to explore the path of university governance structure choice. College teachers' participation in the education decision is its main properties of the objective necessity ,has the legal evidence and feasible conditions in the reality.But in our country, university teachers' participation in the education decision process is always the passive one party ,results are unsatisfactory.To change the status at root and break the tradition ,first of all,we need to change traditional education decision concept,secondly,to fully release the function of the education intermediary organization and the university council, and address both the symptoms and root cause.
作者 汪洋 徐自强
出处 《现代教育管理》 CSSCI 北大核心 2013年第10期37-43,共7页 Modern Education Management
基金 国家社会科学基金青年项目"完善中国特色现代大学制度研究"(12CGL090) 教育部人文社会科学研究青年基金项目"大学学术权力运行风险及其防范机制研究"(12YJC880124)
关键词 高校教师 教育决策 教育政策制定 高校管理决策 college teachers education decision education policy university management decision
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献20

  • 1金东海.发达国家教育中介组织及其借鉴意义[J].西北师大学报(社会科学版),1995,32(6):64-67. 被引量:17
  • 2杨凤英,毛祖桓.美国高等教育中介组织的功能及其启示[J].比较教育研究,2006,27(1):66-71. 被引量:20
  • 3姜文闵.哈佛大学[M].长沙:湖南教育出版社,1988.1-13.
  • 4胡卫.民办教育的发展与规划[M].北京:教育科学出版社,2000.161.
  • 5Richard H ofstadter & W.Smith,.American Higher Education :A Documentary History,Vol.2,1961,p868.
  • 6Neil Hamilton. Zealotry and Academic Freedom :A Legal and Historical Perspeclive .Rutgers University ,New Brunswick, 1995,p 167.
  • 7Robert K.Poch. Academic Freedom in American Higher Education: Rights, Responsibilities and Limitation, http://www.ed.gov/databases/ERIC Digests/ed366262.html,2004-10-1d.
  • 8[美]约翰·S布鲁贝克.高等教育哲学[M].郑继伟等译.杭州:浙江教育出版社,1997.28.
  • 9王承绪.学术权力[M].杭州:浙江教育出版社,1986.117.
  • 10张婷姝.自治与干预的动态平衡:对美国高校与联邦政府关系的历史考察[D].保定:河北大学教育学院,2003.85.

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部