期刊文献+

教育研究为何转向质性范式——基于方法论选择的分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 从方法论角度来看,教育研究者之所以选择和运用质性研究,存在多种可能的解释:它指向学术共同体的影响,即与人文社会科学研究范式的整体转换相关;它指向教育研究的现实诉求,即与当前研究的困境相关联;它指向研究者的个人选择,即关涉研究者的研究旨趣;它指向研究者的目的论,即与教育研究的知识生产目的相关。其实,方法论选择的过程是研究者确立个人身份的过程,它形塑着教育质性研究的基本形态。
出处 《教育导刊(上半月)》 2013年第10期8-11,共4页 Journal of Educational Development
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈向明.质性研究的新发展及其对社会科学研究的意义[J].教育研究与实验,2008(2):14-18. 被引量:99
  • 2库恩.科学革命的结构[M]北京:北京大学出版社,2003158.
  • 3拉格曼.一门捉摸不定的科学:困扰不断的教育研究的历史[M]北京:教育科学出版社,2006232.
  • 4C.W.米尔斯;张君玫.社会学的想象力[M]台北:巨流图书公司,1996272.

二级参考文献8

  • 1沈崇麟,夏传玲.社会科学研究方法的现状及其发展趋势——代序[A].沈崇麟、夏传玲.社会研究方法经典译丛[M].重庆:重庆大学出版社,2007.
  • 2K. Charmaz, Constructing Grounded Theory. NewburyPark: Sage Publications, 2006.
  • 3M.Trow. Comment on Particpant Observatino and Interviewing: A Comparison. Human Organization, 1957, 16: 33-35.
  • 4J. Maxwell. Integrating Quantitative and Qualitative Research Design. Handouts for the course " Integrating Quantitative and Qualitative Research Methods" . Cambridge: Harvard Graduate School of Education, 1995.
  • 5J. Creswell. Research Design: Qualitative &Quantitative Approaches. Newbury Park: Sage, 1994.
  • 6龙迪..性之耻,还是伤之痛——中国家外儿童性侵犯探索性质性研究[M]..桂林:广西师范大学出版社,,2007....
  • 7[美]米尔斯 陈强译.社会学的想象力[M].北京:三联书店,2001..
  • 8[德]加达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999:468,476.

共引文献98

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部