期刊文献+

论知识的权力研究的四大传统 被引量:11

原文传递
导出
摘要 现代西方哲学主流曾认为知识与权力无涉,但今天这种观点已经不合时宜。梳理现当代关于知识的权力研究的发展脉络,可以大致将其分为几个主要传统:马克思传统、知识社会学传统、尼采-福柯传统和技治-反技治传统。它们一开始就交织在一起,如今又日益相互借鉴和融合,并呈现出明显的跨学科研究趋势。有关知识的权力研究业已积累了许多重要问题,但必须要超越对知识之权力维度一味辩护或批判的立场,朝着问题学的方向发展。
作者 刘永谋
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第5期60-67,共8页 Tianjin Social Sciences
基金 中央高校基本科研业务专项经费资助
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献59

  • 1伯纳德·巴伯.《科学与社会秩序》,北京,生活·读书·新知三联书店,1991.
  • 2马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2006:151-152.
  • 3凡勃伦.《科学在现代文明中的地位》,商务印书馆,2008.
  • 4马克斯·霍克海默,西奥多·阿道尔诺.启蒙辩证法--哲学断片[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2006.
  • 5劳斯.知识与权力--走向科学的政治哲学[M].盛晓明,等译.北京:北京大学出版社,2004.
  • 6马尔库塞,等.工业社会和新左派[C].北京:商务印书馆.1982:82.
  • 7贝尔,1997年.《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》,商务印书馆.
  • 8凡勃伦,1962年.《企业论》,商务印书馆.
  • 9费耶阿本德,2006年.《知识、科学与相对主义》,江苏人民出版社.
  • 10罗斯托,2001年.《经济增长的阶段——非共产党宣言》,中国社会科学出版社.

共引文献84

同被引文献132

引证文献11

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部