期刊文献+

私生活权利保护——基于国际人权法的分析 被引量:3

International Human Rights Protection of Private Life
原文传递
导出
摘要 私生活是维护人性尊严、人性自由与个性发展的需要。私生活权利得到了国际人权公约与地区性人权公约确认。私生活权利保护的重点与难点在于私生活权利范围与内容界定、国家相关义务、私生活权利的限制。平等原则与平等权利为中国目前婚姻权与成立家庭权利的保护,如伴随婚姻关系所产生的婚姻利益、同性恋问题、生育权等问题的解释与解决提供了启示。 Private life is intended to secure space for individual dignity, freedom and development, and the right to private life is reflected in the law of international human rights and regional human rights, and the content and scope and limitation and duty of the right presents sets of puzzles. Equal access provides a sensible way for the right to marry and to found a family in China to understand the issues of material benefits accompanying the marital relationship, homosexuality and the right to procreate or to adopt Children.
作者 袁楚风
机构地区 东南大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第10期160-167,共8页 Hebei Law Science
基金 2012年度国家社科基金项目<民生保障的国家义务研究>(12BFX090) 2010年江苏省普通高校研究生科研创新计划项目<农民权利平等保护与农村经济社会发展> 东南大学优秀博士学位论文基金
关键词 私生活 权利保护 隐私权 家庭生活权 婚姻权与成立家庭权利 private life protection of rights private rights the rights to family life the right to marry and to found a family
  • 相关文献

参考文献53

  • 1Manfred Nowak. UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPRCommentary (2nd edn, Engel. Kehl, 2005) , 377 -9 for the history and thedifferent shades of the notion of privacy.
  • 2Lord Mustill in R v Broadcasting Standards Commission, ex pBBC(Liberty Intervening)(2000) 3 All ER 989.
  • 3华劼.网络时代的隐私权——兼论美国和欧盟网络隐私权保护规则及其对我国的启示[J].河北法学,2008,26(6):7-12. 被引量:48
  • 4HRCttee, Concluding Observations Poland (1999), para 22; ECtHR,Kopp V Switzerland, Reports 1998- Ⅱ, Para 50.
  • 5ECtHR, Von Hannover v Germany, Reports 2004 - Ⅵ.
  • 6HRCttee, General Comment No 16 (1988) , para 10; ECtHR, Leander vSweden, Series A, No 116 (1987) , para 48.
  • 7ECtHR, Segerstedt - Wiberg and other v Sweden, Application No62332/00 (2006) , para 72.
  • 8ECtHR, X and Y v The Netherlands, Series A, No 91 (1985), andPretty v The United Kingdom, Reports 1997 -Ⅲ, para 63.
  • 9HRCttee, Coeriel and Aurik v The Netherlands, Communication No453/1991 (1994) , paras 10.2 - 10.5.
  • 10ECtHR, Burghartz v Switzerland, Series A, No 280 - B(1994) , Para 25.

二级参考文献97

共引文献84

同被引文献29

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部